Sentencia N° 148 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de abril de 2009
TSJ/SCP, Sent. N° 148, Exp. C08-325, 14/04/2009
ExpedienteC08-325
PonenteMIRIAM MORANDY MIJARES
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2009-04-14
DecisiónSin Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar sin lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de JOSÉ FÉLIX RIVAS RODRÍGUEZ, quien había sido condenado por los delitos de robo propio y resistencia a la autoridad. La Corte de Apelaciones había confirmado la decisión del Juzgado Tercero de Juicio, argumentando que la motivación del fallo era adecuada y que se habían analizado correctamente las pruebas presentadas durante el juicio. La defensa alegó inmotivación en la sentencia, pero el Tribunal consideró que la Corte de Apelaciones había cumplido con los requisitos de motivación establecidos por la ley.
Extracto de la motiva
Cuando se alega el vicio de inmotivación o la falta de motivación de un fallo, se debe entender que este es un vicio que se traduce en la violación del derecho que tiene todo imputado de saber por qué se le condena o absuelve mediante una explicación que debe constar en la sentencia. La sentencia no es más que la razón encaminada a la verdad procesal y a la recta aplicación del Derecho, el Juez está obligado a cumplir lo dispuesto como técnica procesal que le señala el texto adjetivo penal en la elaboración de sus decisiones. La correcta motivación de un fallo radica en manifestar de forma argumentativa, la razón, lógica jurídica y coherente en virtud de la cual el juzgador adopta una determinada resolución, su decisión es un acto que nace por el estudio y evaluación de todas las circunstancias particulares y específicas del caso controvertido, así como de los elementos probatorios que surjan durante el desarrollo del proceso. De manera tal, que la certeza procesal, es decir, la certeza subjetiva del juez fundada sobre su libre convencimiento, quede sostenida por una adecuada motivación que sea válida para excluir la eventualidad de que dicho convencimiento, se apoye sobre bases que jurídicamente o lógicamente puedan resultar falaces.
Dispositiva
Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por el abogado JUAN PAULO MOLINA MARTÍNEZ, defensor del ciudadano acusado JOSÉ FÉLIX RIVAS RODRÍGUEZ. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
Palabras clave
robo propioresistencia a la autoridadinmotivaciónrecurso de casaciónsentencia condenatoriaanálisis de pruebasderecho penal