Sentencia N° 1472 Casación Penal TSJ 2000: Joel Abraham Azuaje Ojeda, Pablo González… — Radicación del juicio penal por delitos…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación del juicio penal formulada por el abogado defensor de los imputados, argumentando que el proceso se había paralizado indefinidamente debido a inhibiciones de los jueces. La defensa fundamentó su solicitud en el artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal, señalando que la causa había sido objeto de constantes suspensiones y paralizaciones. La Sala examinó las actas presentadas y determinó que, aunque no había acusación formal del fiscal, existían razones suficientes para acordar la radicación del juicio.

Del contenido del artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la radicación del juicio penal procede si se dan algunas de las circunstancias siguientes: 1) Que se trate de delitos graves cuya perpetración hubiere causado alarma, sensación o escándalo público; 2) Que la causa se haya paralizado indefinidamente después de presentada la acusación por el fiscal, por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares, de sus suplentes y conjueces respectivos. En el presente caso, la Defensa de los imputados fundamenta su solicitud de radicación en el segundo supuesto contenido en la disposición antes transcrita, esto es, porque el proceso se paralice indefinidamente después de presentada la acusación por el fiscal, por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares, de sus suplentes y conjueces respectivos. Para demostrar su afirmación consignó un legajo de copias certificadas de las actas de inhibiciones de los jueces titulares y suplentes del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle De La Pascua. La Sala, al examinar las actas que integran la presente solicitud de radicación encuentra que aún cuando no consta en autos que el fiscal del Ministerio Público haya formulado acusación en contra de los imputados, sí aparece que después de que la Juez de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle De La Pascua, abogada NOEMA RIVAS MUNDARAY, se inhibió de conocer la causa seguida a los imputados ciudadanos JOEL ABRAHAM AZUAJE OJEDA, PABLO GONZÁLEZ, SERGIO JOSÉ AGUILAR y GIMARK MICHEL MARINO SÁNCHEZ, y remitió las actuaciones a la Juez de Juicio Nº 1 del mismo Circuito Judicial Penal, abogada NANCY GÓMEZ de BUSTAMANTE, para que siguiera conociendo del proceso. Además se han suscitado sucesivas inhibiciones por parte cada uno de los suplentes convocados para conocer de la causa que involucra a los nombrados imputados, y por cuanto no existe otro tribunal de juicio en esa circunscripción judicial a la que se pueda remitir las actuaciones para que siga conociendo del proceso, ello implica una paralización del proceso y un perjuicio para los imputados. Por tanto, lo procedente y ajustado a Derecho es acordar la radicación del presente juicio. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RADICA el juicio seguido en contra de los imputados ciudadanos JOEL ABRAHAM AZUAJE OJEDA, PABLO GONZÁLEZ, SERGIO JOSÉ AGUILAR y GIMARK MICHEL MARINO SÁNCHEZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previstos en los artículo 460 y 175 ambos del Código Penal, en un Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cuyo órgano se ordena remitir el expediente y sus anexos en forma original. Comuníquese esta decisión los Juzgados de Juicio Nos. 1 y 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Publíquese y regístrese.