Sentencia N° 1441 Casación Penal TSJ 2000: Antonio Ramón Barroso Santana vs Fernando de Oliveira — Declaración de inadmisibilidad…
TSJ/SCP, Sent. N° 1441, Exp. C00-0930, 08/11/2000 · 8 de noviembre de 2000
ExpedienteC00-0930
Parte actora / solicitanteAntonio Ramón Barroso Santana
Parte demandada / contraparteFernando de Oliveira
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-11-08
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por Antonio Ramón Barroso Santana contra la decisión del Juzgado Undécimo de Juicio que declaró inadmisible la acusación por difamación e injuria agravada. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación que fue examinado por el Tribunal Supremo de Justicia, el cual determinó que la sentencia de la Corte de Apelaciones no era recurrible en casación según el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal.
Extracto de la motiva
El artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a las decisiones recurribles, establece que, el recurso de casación sólo podrá ser propuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que, en su límite máximo, exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. El único aparte de la disposición anterior establece, asimismo, que serán recurribles las decisiones de dichas Cortes que decidan la terminación del juicio o hagan imposible su continuación. De lo cual se infiere que estos últimos supuestos guardan relación con los previstos en el encabezamiento de la norma mencionada, o sea, cuando se resuelve sobre la apelación sin ordenar un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que, en su límite máximo, exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. Lo contrario llevaría a lo absurdo de que todas las sentencias son recurribles en casación, lo cual se muestra en abierta colisión con la naturaleza extraordinaria, el carácter excepcional y la interpretación restrictiva del recurso de casación.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara inadmisible el recurso de casación propuesto por el apoderado judicial del querellante Antonio Ramón Barroso Santana. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
recurso de casacioninadmisiondifamacioninjuria agravadacodigo organico procesal penalsentenciaapelacionjurisprudencia