Sentencia N° 143 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de marzo de 2008

TSJ/SCP, Sent. N° 143, Exp. C07-0570, 12/03/2008
ExpedienteC07-0570
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2008-03-12
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Luis Alejandro Azocar Famiglietti, quien fue condenado a diecisiete años y seis meses de prisión por homicidio calificado. La defensa alegó violaciones al debido proceso y a la legalidad, argumentando ilogicidad en la motivación del fallo de la Corte de Apelaciones. Sin embargo, la Sala concluyó que no se evidenciaron los vicios alegados y que el tribunal de instancia actuó conforme a derecho al valorar las pruebas presentadas en el juicio.

Extracto de la motiva

La sentencia dictada por el Juzgado de instancia, es impugnada mediante el presente recurso por la defensa del ciudadano Luís Alejandro Azocar Famiglietti, alegando la existencia del vicio de ilogicidad en la motivación del fallo conforme a lo previsto en el artículo 452.2 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido, este Tribunal de Alzada constatará si el vicio alegado se encuentra contenido en el fallo, para desvirtuar los efectos de la decisión de fondo dictada en la presente causa (...)… desde el punto de vista etimológico la lógica puede ser definida como “una serie coherente de ideas y razonamientos”. Será entonces ilógica una sentencia cuando carezca de coherencia entre las pruebas aportadas en la audiencia oral y pública y el resultado de las conclusiones al que se arribe en su decisión el juzgador, resultando una explanación confusa y desordenada de los elementos de hecho y Derecho de una determinación judicial (...)… Al respecto, el Tribunal Supremo de Justicia ha establecido en pacifica y reiterada jurisprudencia que cundo se alega este motivo debe explicarse porque existe ilogicidad en la motivación de la sentencia, pues los tres vocablos anotados en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal tienen significados distintos (Sala de Casación Penal del Tribunal supremo de Justicia sentencias N° 1285 del 18 de octubre de 2000 y N° 467 del 13 de abril de 2000).

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso propuesto, por el defensor del acusado, Luis Alejandro Azocar Famiglietti. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

homicidio calificadorecurso de casacióndebido procesoilógica manifiestaCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penalpruebassentencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca