Sentencia N° 141 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de mayo de 2005

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de interpretación presentado por el Fiscal General de la República, Doctor Julián Isaías Rodríguez Díaz, en relación con el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Se abordó la problemática de la solicitud de sobreseimiento en casos donde no se ha individualizado a un imputado, pero se configuran las causales establecidas en la ley. La Sala confirmó la jurisprudencia de la Sala Constitucional sobre el trámite de la solicitud de sobreseimiento, garantizando la seguridad jurídica y la uniformidad de la jurisprudencia.

La interpretación de un texto legal es el proceso lógico a través del cual el intérprete (juez) desentraña el contenido de una disposición legislativa que resulta dudosa u obscura al momento de ser aplicada. La sentencia que se dicte en el caso concreto tiene naturaleza mero declarativa pues aclara la situación jurídica planteada por el solicitante, dándole certeza y efectividad a la disposición o texto legal interpretado, sin exceder los límites de la intención y extensión que el texto abarca, con respeto absoluto de las atribuciones del Poder Legislativo. En el caso concreto, el ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ solicitó la interpretación de los artículos 318 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal y planteó como interrogante, la procedencia de la solicitud del sobreseimiento cuando en la práctica no se ha individualizado a un imputado, pero se configuran los supuestos establecidos en la ley para su procedencia.

CONFIRMA la jurisprudencia de la Sala Constitucional en relación con la solicitud de interpretación de los artículos 318 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por el ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela.