Sentencia N° 140 — Sala de Casación Penal del TSJ, 7 de abril de 2017

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado Jackson José Hernández Miquilena, defensor de LUIS ENRIQUE MACHADO ÁLVAREZ, por no cumplir con la debida fundamentación exigida. La Sala argumenta que el recurrente no especificó de manera clara y precisa los argumentos planteados en su recurso de apelación, lo que impide determinar el ámbito a decidir. Además, se señala que la falta de motivación denunciada no fue suficientemente fundamentada, lo que lleva a la conclusión de que el recurso es manifiestamente infundado.

El recurrente presentó escrito contentivo del recurso de casación, en el que la primera denuncia se refiere a la violación de la ley por falta de aplicación del artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, donde alega la falta de motivación de la sentencia dictada por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento. Para fundamentar su denuncia, expresó que la Alzada se limitó a transcribir jurisprudencia sobre el concepto de motivación de las sentencias, pero que “... resultaba necesario en atención a una adecuada motivación, indicar cómo y por qué la decisión del juez de juicio no carecía de motivación en atención a los argumentos descritos en el escrito de apelación, ya que ello trajo como consecuencia que se declarara Sin Lugar el escrito recursivo y a su vez la consecuencia de que no fuera posible la celebración de un nuevo juicio oral y público tal y como debió ocurrir en el buen derecho, lo cual a su vez evidencia la trascendencia e influencia que el vicio denunciado tuvo dentro del proceso. ...”. Al respecto, si bien el recurrente dirige su denuncia contra la decisión del tribunal de Alzada, no obstante, se limita a indicar que la recurrida carece de motivación “en atención a los argumentos descritos en el escrito de apelación” sin explicar en ninguno de los párrafos de su denuncia cuáles fueron los argumentos planteados o descritos en su recurso de apelación que supuestamente no fueron resueltos por la Alzada.

Por todo lo antes expuesto, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el Recurso de Casación presentado por el abogado Jackson José Hernández Miquilena, defensor privado del ciudadano LUIS ENRIQUE MACHADO ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad V-18.402.887, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 454 y 457, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, ofíciese lo conducente.