Sentencia N° 14 — Sala de Casación Penal del TSJ, 22 de enero de 2010
TSJ/SCP, Sent. N° 014, Exp. A09-455, 22/01/2010
ExpedienteA09-455
PonenteEladio Ramón Aponte Aponte
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2010-01-22
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Bernardo Alonso Álvarez Castillo en favor de Ingris Eulalia Sánchez Nieves, quien enfrentaba un proceso penal por el delito de estafa. La Sala determinó que existían irregularidades en el procedimiento, incluyendo la falta de imputación formal y la violación del derecho a la defensa, lo que llevó a la decisión de paralizar el proceso y solicitar la revisión del expediente correspondiente. Se ordenó la verificación de las actuaciones previas y se destacó la necesidad de garantizar el debido proceso.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Penal, al analizar la solicitud de avocamiento, constató que la demandada no había sido formalmente imputada, lo que constituye una violación a sus derechos fundamentales. Se evidenció que el Tribunal de Juicio había dictado una orden de aprehensión sin seguir el procedimiento establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, lo que generó indefensión. Además, se resaltó la falta de verificación de las resultas de las citaciones, lo que contraviene el artículo 181 del COPP. La Sala concluyó que las irregularidades denunciadas afectaban gravemente el derecho a la defensa de la imputada, por lo que se procedió a admitir la solicitud de avocamiento y a paralizar el proceso penal en curso.
Dispositiva
La Sala de Casación Penal, en virtud de lo expuesto, decide: 1. Admitir la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Bernardo Alonso Álvarez Castillo en favor de Ingris Eulalia Sánchez Nieves. 2. Requerir al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua que recabe todos los recaudos relacionados con el expediente signado bajo el número 3M-918-08. 3. Paralizar el proceso penal en curso hasta tanto se verifiquen las actuaciones previas y se garantice el debido proceso.
Palabras clave
avocamientoestafaderecho a la defensairregularidades procesales