Sentencia N° 137 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de mayo de 2018

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado William Eduardo Reyes Bejarano en representación del ciudadano José Antonio Torres, quien enfrenta un proceso penal por abuso sexual a niños. La decisión se fundamenta en la falta de legitimación del solicitante, quien no acreditó su condición de defensor privado ante el tribunal. La Sala argumenta que el avocamiento es una figura excepcional que solo procede en casos de graves desórdenes procesales o violaciones al ordenamiento jurídico.

Que “…[l]as magistradas de la corte (sic) de apelaciones (sic) del estado Táchira, Esgrimen (sic) lo siguiente para declarar sin lugar la cuarta denuncia de apelación considera este tribunal de alzada que la a quo, no transgredió el contenido del artículo 24 en su parte in fine de la norma suprema referente al principio de indubio pro reo, concatenado con el principio de presunción de inocencia, contemplado en el artículo 8 de la norma penal adjetiva, pues como se examinó anteriormente, la acusación presentada por la vindicta pública y el desarrollo del juicio oral y reservado, no se llevó a cabo solo con la denuncia de la profesora ‘Yeismar Abner’, si no con el cúmulo de actividades probatoria que constan en las actuaciones así como en la sentencia definitiva, que conllevaron a la resolución del conflicto judicial en contra de los ciudadanos Jorge Eliecer Cordero Ayala y José Antonio Torres”.

Declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento propuesta por el abogado William Eduardo Reyes Bejarano, quien actúa presuntamente con el carácter de defensor privado del ciudadano José Antonio Torres, en relación con la causa penal identificada con el alfanumérico SP-21-R-2017-000253.