Sentencia N° 1358 Casación Penal TSJ 2000: Mario Naim Marcano Benavente, Carlos Jose GIL… — Recursos inadmisibles

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima por inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano Carlos Jose Gil Castillo y desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el abogado Alejandro Yemes en su carácter de defensor del imputado Mario Naim Marcano Benavente. La Sala fundamenta su decisión en la falta de claridad y fundamentación de las denuncias presentadas por los recurrentes, así como en la inobservancia de los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la interposición de recursos de casación.

Se observa que las mismas han sido equivocadamente basadas en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual se desechan en virtud del error cometido por el recurrente al fundamentarlas en los motivos de casación contenidos en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando en su lugar ha debido basarse en los motivos de casación contenidos en el artículo 454 del Código en mención, por haber sido el fallo impugnado emitido por un tribunal de jurados y no una decisión emanada de una Corte de Apelaciones. Por lo anterior esta Sala estima procedente desestimarlas a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

DENUNCIAS PRIMERA, SEGUNDA, TERCERA, SÉPTIMA, OCTAVA, NOVENA, DÉCIMA, DÉCIMA SEXTA y DÉCIMA NOVENA. Se observa que las mismas han sido equivocadamente basadas en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual se desechan en virtud del error cometido por el recurrente al fundamentarlas en los motivos de casación contenidos en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando en su lugar ha debido basarse en los motivos de casación contenidos en el artículo 454 del Código en mención, por haber sido el fallo impugnado emitido por un tribunal de jurados y no una decisión emanada de una Corte de Apelaciones. Por lo anterior esta Sala estima procedente desestimarlas a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.