Sentencia N° 135 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de mayo de 2004

TSJ/SCP, Sent. N° 135, Exp. C03-0306, 06/05/2004
ExpedienteC03-0306
PonenteRAFAEL PÉREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2004-05-06
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua declaró sin lugar los recursos de apelación contra la sentencia que absolvió a Nadia Gharibe de varios delitos. El abogado Einer Elías Biel Morales, en su carácter de parte acusadora, propuso recurso de casación alegando infracciones a varios artículos del Código Orgánico Procesal Penal y del Código Penal. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, tras revisar el caso, desestimó el recurso por considerarlo manifiestamente infundado.

Extracto de la motiva

La Sala considera procedente desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto, de conformidad con lo previsto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. En atención a lo dispuesto en los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal y, no obstante la indebida fundamentación del recurso, la Sala ha revisado el fallo impugnado y considera que el mismo se encuentra ajustado a derecho. En efecto, consta en autos que la Corte de Apelaciones al conocer el recurso de apelación propuesto por la defensa, resolvió todos los alegatos expuestos en dicho recurso. La recurrida expresó que el a-quo, se pronunció sobre los aspectos fundamentales del debate oral y lo hizo luego de haber analizado, comparado y valorado, de acuerdo con los conocimientos científicos y máximas de experiencias, las pruebas admitidas y debatidas durante el juicio oral y público, lo que le permitió llegar a una conclusión mediante la cual absolvió a la acusada de los delitos imputados. Asimismo, indicó el fallo recurrido, que el sentenciador de la primera instancia igualmente se pronunció en cuanto a los alegatos expuestos tanto por la defensa como por el Ministerio Público en cuanto a los delitos de usurpación de funciones, privación ilegítima de libertad y abuso de autoridad, considerando que la imputada no incurrió en la comisión de tales delitos.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la parte acusadora. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

apelacióncasaciónusurpación de funcionesprivación ilegítima de libertadabuso de autoridadCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca