Sentencia N° 1344 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Primero del Ministerio Público vs Richard Jose Gonzalez Marcano

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió sobre el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Primero del Ministerio Público contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a Richard José González Marcano por homicidio preterintencional. La Sala analizó los argumentos de la fiscalía, que alegaba una errónea aplicación de la norma penal, y concluyó que la decisión de la Corte de Apelaciones fue correcta al subsumir el hecho en el artículo 412 del Código Penal. Finalmente, se declaró sin lugar el recurso de casación.

La Sala para decidir observa: Luego del estudio y análisis, tanto de la sentencia impugnada como del escrito de interposición del recurso de casación, se desprende que la Fiscal recurrente indica como motivo base para impugnar el fallo, el que la decisión se fundó en la errónea aplicación de un precepto legal, al basarse la misma en el artículo 412 del Código Penal y no en el artículo 407 ejusdem. Ahora bien, los sentenciadores de la Corte de Apelaciones en la motivación de su fallo exponen lo siguiente: 'El Juzgado Mixto del Circuito Judicial Penal con sede en Cumaná, Estado Sucre, subsumió el hecho punible ejecutado por RICHARD JOSE GONZALEZ MARCANO, dentro de las previsiones del artículo 412 del Código Penal, difiriendo así de la calificación jurídica dada por el Representante del Ministerio Público, en su escrito acusatorio,... En el caso de autos consta que hubo inicialmente una discusión entre la víctima y el acusado, la cual no tuvo ninguna trascendencia. Posteriormente, al salir del bar, entre 1:30 y 2:00 am. hubo un nuevo enfrentamiento, debido a que DANIEL JOSE ORTIZ (víctima) agrede a RICHARD JOSE GONZALEZ MARCANO físicamente y al repeler él esta acción es cuando resulta herido DANIEL JOSE ORTIZ, por arma blanca, sobreviniendo la muerte, debido a que la herida se causó en la parte superior de la pierna, al inicio del muslo, lesionando una arteria (la ilíaca) provocando una shock hipovolémico. Se observa en consecuencia, que sólo existió una sola herida, que ésta se causó en una pierna y que no había la intención de matar a DANIEL JOSE ORTIZ, pues el acusado RICHARD JOSE GONZALEZ MARCANO, en ningún momento expuso que eso era lo que quería y además, fue el hoy occiso DANIEL JOSE ORTIZ, quien lo esperó en las afueras del bar y lo atacó. En consecuencia, es evidente que el ciudadano RICHARD JOSE GONZALEZ MARCANO, con actos dirigidos a ocasionar una lesión a DANIEL JOSE ORTIZ, le causó la muerte al inferirle una herida en una pierna, de lo cual se evidencia la existencia de una desproporción de la lesión causada con el resultado obtenido, así como la ausencia del elemento intencional o intención de matar, por cuanto no hay adecuación entre el hecho realizado y el resultado obtenido, toda vez que este ha ido más allá de lo que normalmente ha podido producirle el propio acto, no siendo el medio empleado razonablemente idóneo para ocasionar la muerte,...'

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Primera del Ministerio Público, contra la sentencia dictada en fecha 22 de junio de 2000 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, que CONDENO al ciudadano RICHARD JOSE GONZALEZ MARCANO. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.