Sentencia N° 1334 Casación Penal TSJ 2000: Ministerio Público vs José Gregorio Fermán Hernández — Absolución en caso de violación

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Cuarta ante las Salas de Casación, en el caso de JOSÉ GREGORIO FERMÁN HERNÁNDEZ, quien había sido absuelto de los delitos de violación y lesiones personales. La Sala determinó que el fallo recurrido cumplía con las exigencias de motivación requeridas por la ley, ya que el sentenciador había analizado los elementos probatorios y concluyó que no hubo delito, dado que existió consentimiento por parte de la agraviada.

La Sala, para decidir, observa: El sentenciador de la recurrida concluyó que el acto sexual mantenido por la ciudadana Persida Flores Subero con el ciudadano José Gregorio Fermán Hernández no constituía delito y a tal determinación llegó luego de considerar los siguientes elementos probatorios: Declaración rendida por la agraviada de autos ante el Cuerpo Técnico de Policia Judicial y ante el juzgado instructor. Inspección ocular N° 625 practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo Técnico de Policía Judicial en el barrio Panamericano, calle Miranda N°106, San Joaquín, Estado Carabobo. Exámenes médico legales N° 142.2.129 y 142.2288 practicados a PERSIDA FLORES SUBERO. Declaraciones rendidas por los ciudadanos NUVIA JOSEFINA SILVA JIMÉNEZ, CARLOS JOSÉ FERMÁN HERNÁNDEZ y KARIN EDUARDO RODRÍGUEZ CORDOVEZ ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial y el juzgado instructor. Declaración del menor (cuya identidad se omite), ratificada ante el juzgado comisionado para la evacuación de las pruebas. Y las declaraciones rendidas ante el juzgado instructor por los ciudadanos JUAN JOSÉ FLORES SUBERO y SULEIMA JOSEFINA FLORES DE HENRÍQUEZ. El Juzgador estableció en el fallo los hechos que se desprenden de cada uno de esos elementos de prueba y los que consideró probados. En este sentido expresó que “Persida Flores Subero sostuvo una relación sexual en la cual hubo desfloración del himen y que voluntariamente ingirió licor hasta el punto de embriagarse”. Asimismo estableció que “estaba sentada en las piernas del procesado de autos y que voluntariamente abandonó junto a él la casa en la cual se encontraban”; finalmente dejó sentado que “al día siguiente de los hechos el ciudadano José Gregorio Fermán vestía un interior manchado de sangre”. El sentenciador posteriormente expresó que esa relación sexual sólo constituía delito cuando era realizada en contra de la voluntad de una de las partes intervinientes, sin embargo en el presente caso de las declaraciones rendidas por los testigos se evidencia que hubo consentimiento por parte de PÉRSIDA FLORES SUBERO, pues ésta se encontraba sentada en las piernas besando al supuesto agresor y tomando licor voluntariamente con él.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de casación presentado por la Fiscal Cuarto ante las Salas de Casación de este Máximo Tribunal, abogada JUDITH LIENDO DE VERA.