Sentencia N° 133 — Sala de Casación Penal del TSJ, 30 de abril de 2013

TSJ/SCP, Sent. N° 133, Exp. E13-18, 30/04/2013
ExpedienteE13-18
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoExtradicion
Fecha de la decisión2013-04-30
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la solicitud de extradición activa del ciudadano Andrey Spiridonov, requerido por la presunta comisión de los delitos de estafa, falsificación de documento y asociación ilícita para delinquir. La decisión se fundamenta en la existencia de una orden de aprehensión emitida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, así como en la localización del demandado en Italia. La Sala concluyó que se cumplen los requisitos legales para la procedencia de la extradición, incluyendo la no prescripción de la acción penal y la gravedad de los delitos imputados.

Extracto de la motiva

La Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE solicitar a la República de Italia la EXTRADICIÓN ACTIVA, del ciudadano ANDREY SPIRIDONOV, de nacionalidad Rusa, Pasaporte N° 633013831. SEGUNDO: ASUME el firme compromiso ante el Gobierno de la República de Italia, que el mencionado ciudadano se le seguirá juicio penal por la comisión de los delitos de ESTAFA, FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO y ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 462, 321 del Código Penal y 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada vigente para el momento de la ocurrencia de los hechos (hoy artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo), cumpliéndose con las debidas garantías constitucionales, procesales-penales establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 19 (principio de no discriminación), 45 (prohibición a la desaparición forzada de personas), 49 (debido proceso), 46.1 (derecho a la integridad física, psíquica y moral y a la prohibición de ser sometido a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes) y 272 (derecho a un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del penado).

Dispositiva

Por lo expuesto anteriormente, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE solicitar a la República de Italia la EXTRADICIÓN ACTIVA, del ciudadano ANDREY SPIRIDONOV, de nacionalidad Rusa, Pasaporte N° 633013831. SEGUNDO: ASUME el firme compromiso ante el Gobierno de la República de Italia, que el mencionado ciudadano se le seguirá juicio penal por la comisión de los delitos de ESTAFA, FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO y ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 462, 321 del Código Penal y 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada vigente para el momento de la ocurrencia de los hechos (hoy artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo), cumpliéndose con las debidas garantías constitucionales, procesales-penales establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 19 (principio de no discriminación), 45 (prohibición a la desaparición forzada de personas), 49 (debido proceso), 46.1 (derecho a la integridad física, psíquica y moral y a la prohibición de ser sometido a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes) y 272 (derecho a un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del penado). TERCERO: ORDENA remitir al Poder Ejecutivo Nacional por Órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia y al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela, copia certificada de la presente decisión, así como de las actuaciones que cursan en el expediente.

Palabras clave

extradiciónestafafalsificación de documentoasociación ilícita

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca