Sentencia N° 131 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de mayo de 2005

La Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Asociación Civil “Residentes del Edificio Ideal Palace” y el Ministerio Público, contra un fallo que declaró con lugar una excepción y decretó el sobreseimiento de la causa. Posteriormente, se presentó un recurso de casación que fue remitido al Tribunal Supremo de Justicia. La Sala observó que la denuncia carecía de fundamentación adecuada y que los principios denunciados no podían ser alegados de forma aislada.

La presente denuncia carece de la debida fundamentación, por cuanto el impugnante alega la infracción de principios rectores del proceso (artículos 11, 13, 24 y 25) y un principio constitucional (artículo 285, numerales 3° y 4°) y, de conformidad con el referido artículo de la Constitución, son atribuciones del Ministerio Público, entre otras, dirigir la acción penal en los delitos antes referidos en nombre del Estado Venezolano, y de acuerdo a doctrina establecida por ésta Sala, los principios y garantías regulados en la Constitución y en las Leyes no pueden ser denunciados aisladamente en casación, ya que ellos sólo contienen formulaciones abstractas y generales, que la ley señala al Juez para el recto cumplimiento de su función decisoria, por lo que dada la naturaleza genérica de dichas normas la denuncia de éstas deben ser adminiculadas con una norma particular y concreta, que el Juzgador haya violado al apartarse de los aludidos preceptos generales.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por el abogado Jorge José Melenchón Camacho en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil “Residentes del Edificio Ideal Palace”. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.