Sentencia N° 1307 Casación Penal TSJ 2000: Manfred Javier Mendoza Rodríguez — Nulidad de fallo por falta de motivación

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Manfred Javier Mendoza Rodríguez, anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas para que se dicte una nueva sentencia. La Sala argumenta que el juzgador no realizó un análisis adecuado de las pruebas, limitándose a enumerarlas sin justificación, lo que constituye una falta de motivación según lo establecido en el Código de Enjuiciamiento Criminal y el Código Orgánico Procesal Penal.

La razón asiste a la recurrente cuando le atribuye a la recurrida falta de motivación. En efecto, el juzgador a los fines de dar por probado el cuerpo del delito de robo agravado, se limitó a enumerar las pruebas cursantes en autos, sin mencionar ni siquiera parcialmente el contenido de dichas pruebas, convirtiéndose así en una narración de hechos aislados desprovistos de justificación o confirmación por parte de los elementos de prueba producidos durante el proceso. La revisión de la sentencia impugnada, evidencia, que dicho error no fue subsanado en ningún otro capítulo, pues, si bien en la parte relativa a la culpabilidad resume el contenido de las declaraciones de los ciudadanos Jorge Luis Serpone Lannetti, Arturo José Serpone Lannetti, Osmar Enrique Rodríguez Campos y Freddy Alexander Torres, tampoco analizó ni comparó el contenido de las mismas, con lo cual dejó de acreditar los hechos dados por probados. En este sentido, el fallo recurrido no alcanza a satisfacer las exigencias del artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal, vigente para la fecha de la decisión, ni las del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la determinación precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal considera acreditados.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de casación propuesto por la defensa, anula el fallo impugnado y ordena la remitir del expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, para su distribución entre las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la misma Circunscripción Judicial, a fin de que se dicte una nueva sentencia con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad. Así se decide. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.