Sentencia N° 129 — Sala de Casación Penal del TSJ, 8 de abril de 2003

La sentencia se refiere a un recurso de casación interpuesto por la defensa de los acusados HARALD BRICHTA y JAVIER JESÚS ACEVEDO, en relación a una decisión de la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones que había declarado con lugar un recurso de apelación. La Corte de Apelaciones había anulado una sentencia anterior que declaró la extinción de la acción penal por abandono de la acusación privada. La Sala de Casación Penal del TSJ determinó que la decisión impugnada no era recurrible en casación, ya que no ponía fin al juicio ni impedía su continuación, y además, la pena correspondiente al delito imputado no excedía de cuatro años. Por lo tanto, el recurso fue desestimado por inadmisible.

De la transcripción anterior se evidencia, que la decisión impugnada no se encuentra dentro de las decisiones recurribles en casación, pues la sentencia que dictó la Corte de Apelaciones no pone fin al juicio ni impide su continuación, toda vez que se repuso la causa al estado que se trámite una nueva querella, por lo que no se encuentra dentro de las decisiones previstas en el artículo antes transcrito, siendo inadmisible además, porque la pena correspondiente al delito imputado no excede de cuatro años, en su límite máximo, razón por la cual, el presente recurso debe desestimarse por inadmisible, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 465 ejusdem. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el presente recurso de casación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.