Sentencia N° 1272 Casación Penal TSJ 2000: Ciro José Benavente Moreno — Recurso interpuesto por el imputado
TSJ/SCP, Sent. N° 1272, Exp. C00-0012, 11/10/2000 · 11 de octubre de 2000
ExpedienteC00-0012
Parte demandada / contraparteCIRO JOSÉ BENAVENTE MORENO
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-10-11
DecisiónDESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó el recurso de casación interpuesto por el defensor del ciudadano Ciro José Benavente Moreno, quien fue condenado por robo agravado. El recurrente alegó que la sentencia recurrida omitió el análisis de los elementos probatorios. Sin embargo, la Sala determinó que el recurso fue planteado incorrectamente, ya que se basó en un artículo derogado del Código de Enjuiciamiento Criminal. La Sala concluyó que el sentenciador sí analizó y comparó los elementos de prueba, por lo que se declaró desestimado el recurso.
Extracto de la motiva
La Sala, para decidir, observa: El recurrente planteó en forma incorrecta el recurso de casación, ya que denunció la infracción del ordinal 2º del artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado. Este ordinal no pudo ser infringido por el sentenciador de la recurrida, ya que el artículo 330 del citado Código establecía cuáles eran los casos que hacían procedente el recurso de casación por infracción de forma, y por ello no era susceptible de ser infringido. El artículo 340 “eiusdem” señalaba los requisitos que debía contener el recurso de casación: “El recurso de casación se formalizará por escrito. En la formalización del recurso de forma, se indicará el caso que lo haga procedente, con expresión del respectivo numeral del artículo 330, las formas o trámites del procedimiento, que se hayan quebrantado u omitido, con expresión de las disposiciones legales que lo establezcan, y los demás fundamentos en que se apoye”. Observa esta Sala de Casación Penal que el recurrente no cumplió con las exigencias que contenía el artículo 340 del Código de Enjuiciamiento Criminal para formalizar el recurso. Por consiguiente lo procedente y ajustado a Derecho es declarar desestimado por manifiestamente infundado el recurso de casación planteado por el Defensor Definitivo del ciudadano imputado CIRO JOSÉ BENAVENTE MORENO, de acuerdo con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Dispositiva
Este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor Definitivo del ciudadano imputado CIRO JOSÉ BENAVENTE MORENO en contra de la decisión del Juzgado Superior Sexto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 26 de marzo de 1999. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
robo agravadorecurso de casaciónanálisis probatorioCódigo Orgánico Procesal Penalsentenciaderechos del imputadoinfracción de forma