Sentencia N° 127 — Sala de Casación Penal del TSJ, 7 de marzo de 2008

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 7 de marzo de 2008, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Alexis José Puche, condenado por homicidio intencional. La defensa alegó diversas irregularidades en el proceso, incluyendo la falta de motivación y la indebida incorporación de pruebas. Sin embargo, la Sala consideró que la Corte de Apelaciones había cumplido con su deber de análisis y que las pruebas presentadas fueron debidamente valoradas. La Sala concluyó que no se configuraron los vicios alegados por la defensa, manteniendo así la condena impuesta.

La primera denuncia del recurso de casación se refiere a la violación de los artículos 22 y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, la defensa aduce la falta de motivación de la recurrida en relación con la revisión de los vicios de contradicción o falta de lógica concernientes a las declaraciones de las ciudadanas ZULIMA ZORAIDA CHIRINOS ANGULO, CESARIA ANGULO DE CHIRINOS y RAFAELLA LUISA NUVAEZ, señala la defensa que: “…la Recurrida no cumplió con su obligación de revisar y examinar si los vicios denunciados por esta Defensa efectivamente aparecen en el fallo impugnado, sino que se limitó a transcribir el texto íntegro de la declaración de las referidas testigos, así como transcribió la apreciación efectuada por el juzgado Ad quo y concluyó que no observó contradicción, ni ilogicidad (sic) en la motivación del fallo, por lo que esta denuncia debe ser declarada SIN LUGAR. Y ASÍ SE DECIDE…”. De la anterior transcripción observa la Sala, que la Corte de Apelaciones cumplió con el análisis de la denuncia relacionada con los testimonios de las ciudadanas ZULIMA ZORAIDA CHIRINOS ANGULO, CESARIA ANGULO DE CHIRINOS y RAFAELA LUISA NUVAEZ, por cuanto explica las razones por las cuales considera que dicho análisis y valoración del Tribunal de Juicio es coherente con el contenido de los testimonios y su concatenación, señalando las circunstancias de modo, tiempo y lugar que llevaron a la convicción del juez de juicio a valorar dichas pruebas en contra del acusado, cuando refiere que el tribunal de juicio explicó que dichas ciudadanas se encontraban en el lugar de los hechos, vieron al acusado con el arma y una de ellas vio cuando el acusado persiguió y le disparó por la espalda a la víctima.

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de casación presentado por la defensa del ciudadano ALEXIS JOSÉ PUCHE. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.