Sentencia N° 126 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de mayo de 2005

TSJ/SCP, Sent. N° 126, Exp. C04-0282, 03/05/2005
ExpedienteC04-0282
PonenteEladio Ramón Aponte Aponte
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2005-05-03
DecisiónSin Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano Franklin Ismael Moncada Arévalo, quien había sido condenado por delitos relacionados con sustancias estupefacientes. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación presentado por la defensa, lo que motivó la interposición del recurso de casación. La Sala argumenta que el recurrente no cumplió con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la interposición del recurso de casación, lo que lleva a la decisión de desestimar el recurso.

Extracto de la motiva

El recurrente, fundamentándose en el artículo 452 (numeral 2) del Código Orgánico Procesal Penal alegó la infracción, por indebida aplicación, de los artículos 456 (segundo aparte) y 364 (numeral 3) eiusdem, expresando que la Corte de Apelaciones no resolvió los puntos alegados en la apelación y que el fallo es contradictorio. La Sala, pasa a resolver: El defensor apoyó su denuncia en el artículo 452 (numeral 2) del Código Orgánico Procesal Penal, que señala los motivos que hacen procedente el recurso de apelación, es decir, expresa bajo qué causales es posible interponer un recurso de apelación. El recurrente debió apoyar su denuncia en el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal que indica los motivos en los cuales podrá fundarse el recurso de casación. De igual forma, el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que el recurso de casación se interpondrá por escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación, expresando de qué modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios. En el presente caso, el impugnante, tampoco cumplió con lo dispuesto en el citado artículo 462, pues señaló en forma conjunta en su única denuncia varias disposiciones legales que consideró infringidas.

Dispositiva

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano Franklin Ismael Moncada Arévalo. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

recurso de casacióndelitos estupefacientesCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de Apelacionesdefensa públicasentencia condenatoriaapelación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca