Sentencia N° 125 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de diciembre de 2010

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 6 de diciembre de 2010, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la ciudadana Roselyn María Anciani Rincón, quien impugnó la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar su apelación contra el sobreseimiento de la causa seguida a los ciudadanos César Gonzalo Montoya y Verónica Scaduto por el delito de estafa. La Sala concluyó que no se configuró el delito de estafa, ya que los hechos denunciados no se adecuaban a la tipicidad penal, considerándose que existió una relación contractual entre las partes que no cumplió con los elementos constitutivos del delito. Por lo tanto, se declaró sin lugar el recurso de casación, manteniendo la decisión de la Corte de Apelaciones.

La motivación de la decisión se centra en la falta de tipicidad de los hechos denunciados por la víctima, quien alegó haber sido víctima de estafa. La Sala argumenta que no se demostró la existencia de engaño o artificios que indujeran a error a la víctima, lo que es esencial para la configuración del delito de estafa según el artículo 462 del Código Penal. Se concluye que la relación entre las partes fue contractual y que las controversias surgidas deben ser resueltas en el ámbito civil, no penal.

Por lo expuesto, se declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la ciudadana Roselyn María Anciani Rincón, asistida por el abogado Franklin Gutiérrez, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que confirmó el sobreseimiento de la causa seguida a los ciudadanos César Gonzalo Montoya y Verónica Scaduto.