Sentencia N° 125 — Sala de Casación Penal del TSJ, 28 de abril de 2004

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre un recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil SEGUROS CARABOBO, C.A. contra una decisión de la Corte de Apelaciones que ordenó la entrega de un vehículo. La Corte había declarado con lugar la apelación interpuesta por SEGUNDO RAMÓN CASTILLO ASCANIO, quien reclamaba la entrega del vehículo robado. La Sala establece que el recurso de casación no es el medio adecuado para impugnar decisiones que resuelven incidentes procesales que no ponen fin al proceso.

La decisión contra la cual se recurre es la dictada por la Corte de Apelaciones, que ordena la entrega del vehículo al ciudadano SEGUNDO RAMÓN CASTILLO ASCANIO. Es necesario destacar que el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal establece que debe dictarse sentencia para absolver, condenar o sobreseer y autos para resolver sobre cualquier incidente, siendo esos autos recurribles a través del recurso de apelación que debe ser resuelto por una Corte de Apelaciones. Ahora bien: no es el recurso de casación el medio para impugnar los autos que resuelvan sobre cualquier incidente que no pongan fin al proceso ni impidan su continuación. De tal manera que la decisión de la Corte de Apelaciones que declara con lugar el recurso de apelación interpuesto contra una decisión que sólo resolvió una incidencia que se produjo en el curso del juicio, no es recurrible en casación por no encontrarse prevista en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal.

DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil SEGUROS CARABOBO, C.A. contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes del 12 de marzo de 2003.