Sentencia N° 1233 Casación Penal TSJ 2000: Ministerio Público vs Alciro José Briceño Herrera — Robo agravado

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público contra la condena de Alciro José Briceño Herrera por robo genérico en grado de frustración. Se argumenta que la conducta del imputado debió ser calificada como robo agravado, dado que utilizó un arma de fuego, aunque esta resultó ser un facsímil. La Sala determina que la condena original infringió la correcta aplicación de las normas del Código Penal.

El recurso de fondo obliga a la intangibilidad de los hechos dados por probados y, por consiguiente, éstos no pueden ser cuestionados, sólo tiende a la correcta aplicación del derecho. Lo contrario llevaría a desconocer la naturaleza intrínseca del recurso que versa sobre la impugnación del error de derecho por la vía casacional. Según el formalizante la recurrida condenó al imputado Alciro José Briceño Herrera por el delito de robo genérico, en grado de frustración, cuando en realidad, a la luz de los hechos, debió calificar su conducta como robo agravado consumado. Una breve narración de los hechos consiste en que el día 30 de abril de 1997, en el sector del Barrio José Felix Rivas, el ciudadano Pedro García fue despojado, bajo amenaza a su vida, de sus zapatos de color negro, marca Nike, por parte del procesado y otro sujeto que lo acompañaba en la acción delictiva. Dicho calzado fue recuperado posteriormente por funcionarios policiales en poder del ciudadano Alciro Briceño Herrera, quien portaba y utilizó en el hecho un arma de fuego, que posteriormente, según experticia que le fue practicada, resultó falsa. El juzgador de alzada subsumió los hechos en la norma correspondiente al delito de robo genérico, en grado de frustración, por considerar que el arma utilizada en la comisión del delito, resultó ser un facsímil de arma de fuego, con la cual fue aprehendido el imputado por funcionarios policiales, quienes recuperaron el calzado objeto del delito.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley declara con lugar el recurso propuesto por el Ministerio Público y condena al ciudadano Alciro José Briceño Herrera, a sufrir la pena de ocho (08) años de presidio como autor responsable del delito de robo agravado, previsto en el artículo 460 del Código Penal, en el establecimiento que designe el Ejecutivo Nacional. También lo condena a las penas accesorias de inhabilitación política durante el tiempo que dure la condena, sujeción a la vigilancia de la autoridad, por una quinta parte del tiempo de la condena y al pago de las costas procesales, según lo dispuesto en los artículos 13 y 34 del Código Penal.