Sentencia N° 123 Casación Penal TSJ 2000: Henry Muñoz — Homicidio calificado y complicidad correspectiva

El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala de Casación Penal, revisó el caso de Henry Muñoz, condenado por homicidio calificado. La Sala determinó que el sentenciador no aplicó correctamente el artículo 426 del Código Penal, que establece la complicidad correspectiva, dado que no se identificó al autor del hecho entre los participantes. Por lo tanto, se declaró con lugar el recurso de fondo y se modificó la calificación del delito a homicidio simple en grado de complicidad correspectiva.

El sentenciador establece que en la muerte de Luis Daniel Martínez, participaron tres (3) sujetos, entre los cuales se encontraban los imputados Henry Muñoz y Juan Carlos González Abreu, sin determinar cual de ellos fue el autor del hecho. No obstante lo expresado, condena al encausado Henry Muñoz como autor del delito de homicidio. En consecuencia, la Sala estima que habiendo establecido el sentenciador que los participes en el homicidio perpetrado en la persona de Luis Daniel Martínez fueron Henry Muñoz y Juan Carlos González Abreu, sin haber determinado quien de ellos fue el autor del mismo, es procedente la rebaja de pena contenida en el artículo 426 del Código Penal. Por lo expuesto, se declara con lugar el presente recurso de fondo, por falta de aplicación del artículo 426 del Código Penal, caso previsto en el artículo 331, ordinal 5º, del Código de Enjuiciamiento Criminal. Así se decide. La Sala, de conformidad con la facultad que le confiere el artículo 510, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, para decidir sobre el mérito del asunto materia del proceso, procede a dictar su pronunciamiento, para lo cual observa: El sentenciador de la recurrida, atribuyó a los hechos, la calificación de homicidio calificado, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal, por considerar que los imputados, al perpetrar del delito, obraron con alevosía. En criterio del sentenciador, la prueba de la señalada agravante la constituyen las declaraciones de los testigos presenciales del hecho, ciudadanos Rosa Venidla Zúñiga, Joel Enrique Serrano, Javier Martínez Moreno y Yanelli Torres, quienes son contestes al manifestar que vieron a tres sujetos – dos de los cuales reconocieran posteriormente como Henry Muñoz y Juan Carlos González Abreu,- que llegaron en un Jeep, se bajaron y dispararon a Luis Daniel Martínez. En opinión de la Sala, las señaladas pruebas, si bien demuestran la participación de los encausados en la muerte del ciudadano Luis Daniel Martínez, no acreditan sin embargo, las circunstancias que han de servir de base a la aplicación de la agravante, cuales son el haberse actuado a traición o sobre seguro.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, condena al ciudadano Henry Muñoz, venezolano, natural de Caracas, de oficio obrero, con cédula de identidad Nº 10.822.515, a cumplir, en el establecimiento carcelario que al efecto designe el Ejecutivo Nacional, la pena de diez (10) años de presidio, por la comisión del delito de homicidio simple, en grado de complicidad correspectiva, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, en relación con el artículo 426 ejusdem. También se le condena a las penas accesorias previstas en los artículos 13 y 34 del Código Penal. Queda de esta manera reformada la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Reenvío en lo Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.