Sentencia N° 122 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de abril de 2004
TSJ/SCP, Sent. N° 122, Exp. C03-0408, 27/04/2004
ExpedienteC03-0408
PonenteRafael Pérez Perdomo
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2004-04-27
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Pablo Omar Santana Parra, quien había sido condenado a ocho años de presidio por robo agravado. La defensa argumentó diversas infracciones a la Constitución y al Código Orgánico Procesal Penal, alegando errores en la interpretación y aplicación de las normas por parte del Juzgado de Juicio. La Corte de Apelaciones remitió el caso al Tribunal Supremo de Justicia, donde se evaluaron las denuncias de la defensa.
Extracto de la motiva
Los vicios referidos en primera, segunda y cuarta denuncia son atribuidos a la sentencia de la primera instancia. En este sentido, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de casación sólo puede ser propuesto contra las decisiones de las cortes de apelaciones que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral. En la tercera denuncia, a pesar de que la infracción denunciada le es atribuida a la Corte de Apelaciones, el vicio sólo puede ser imputable al juzgador de juicio, al cual corresponde la apreciación de las pruebas.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Pablo Omar Santana Parra. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
robo agravadorecurso de casaciónCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penalinfracción constitucionalsentencia de apelaciónderechos del acusado