Sentencia N° 120 — Sala de Casación Penal del TSJ, 30 de marzo de 2007
TSJ/SCP, Sent. N° 120, Exp. A07-0086, 30/03/2007
ExpedienteA07-0086
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2007-03-30
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de avocamiento presentada por la defensa de Wilfredo Rafael Díaz, quien enfrenta acusaciones por el delito de aprovechamiento de cosas provenientes de delito. La defensa alegó violaciones al derecho a la defensa, impedimentos para acceder al expediente y retardo en la investigación. Además, se mencionó la detención y tortura de la abogada defensora del imputado, lo que agrava la situación de indefensión del solicitante.
Extracto de la motiva
La solicitud de avocamiento es presentada por la defensa del prenombrado ciudadano, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, solicitud en la que refiere entre otras cosas la violación al derecho a la defensa, impedimento de acceso al expediente por parte de los órganos encargados de investigación, la no acumulación de causas seguidas al mismo imputado (existe acusación por un hecho, pero no por otros hechos presuntamente cometidos en el año 2006), retardo prolongado de la investigación, desacato a decisión proferida por la Sala Constitucional respecto de un recurso de amparo solicitado por la defensa en dicha causa, y graves irregularidades en torno a la investigación.
Dispositiva
ADMITE especialmente la presente solicitud de avocamiento y ACUERDA requerir los expedientes originales N° 2004-680 y 2006-110 relativos a las causas seguidas al ciudadano WILFREDO RAFAEL DÍAZ que cursan ante los Juzgados Segundo de Juicio (extensión Los Teques) y Tercero de Control (extensión Valles del Tuy) ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y el expediente No. MP21-P-2007-000494 que lleva el Tribunal Segundo de Control de la referida Circunscripción Judicial, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del décimo aparte del artículo 18 ibidem.
Palabras clave
avocamientoderecho a la defensaindefensióntorturadelitoCANTVinvestigaciónexpediente