Sentencia N° 120 — Sala de Casación Penal del TSJ, 22 de abril de 2004

La Corte Superior, Sección Adolescente, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa del adolescente Andrés Eloy González Hidalgo, quien fue sancionado con cinco años de privativa de libertad por homicidio. La defensa alegó infracciones a la Constitución y al Código Orgánico Procesal Penal, argumentando que la muerte de la víctima fue consecuencia de una peritonitis y no de las lesiones causadas por el acusado. La Sala de Casación Penal desestimó el recurso, considerando que no se evidenció error en la calificación del delito y que la valoración de pruebas corresponde a los tribunales de instancia.

En la primera, tercera y cuarta denuncia se alega error en la calificación jurídica del delito, por cuanto, según el impugnante, la recurrida no sentenció conforme a lo alegado y probado en autos, pues, a su decir, del protocolo de autopsia se evidencia que el ciudadano Luis Alexander Hernández, murió a consecuencia de una peritonitis aguda y no como consecuencia de las lesiones causadas, debiéndose calificar los hechos, en su criterio, como homicidio frustrado. Cabe observar que la Sala ha sostenido, en forma reiterada, que cuando se alega error de derecho, por indebida o falta de aplicación de una norma sustantiva, el impugnante debe respetar los hechos dados por probados. Si el sentenciador no estableció los hechos en forma correcta, mal podía denunciarse error de derecho en la calificación del delito. Además, en la primera denuncia el impugnante alega, aisladamente, la infracción de los artículos 24, in fine y 49, numeral 1, de la Constitución, sin indicarse al mismo tiempo la norma de procedimiento que se considere infringida. En relación a la segunda denuncia, referida a la violación del artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, la Sala, en reiterada jurisprudencia, ha establecido que dicha norma no puede ser infringida por las cortes de apelaciones, por cuanto la apreciación y valoración de las pruebas corresponde a los tribunales de instancia (principio de inmediación).

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Andrés Eloy González Hidalgo. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.