Sentencia N° 119 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de marzo de 2024

TSJ/SCP, Sent. N° 119, Exp. CC24-33, 14/03/2024
ExpedienteCC24-33
PonenteMAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2024-03-14
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Tribunal Noveno de Primera Instancia y el Tribunal Vigésimo Quinto, ambos con competencia en delitos de violencia contra la mujer. Se determinó que el Tribunal Noveno es competente para conocer del caso relacionado con el ciudadano Carlos Augusto Marcano Rodríguez, acusado de lesiones en riña, en perjuicio de las víctimas Johana Agreda y Dayoni Agreda.

Extracto de la motiva

Ahora bien, la Sala precisa que la determinación de la competencia material, atiende necesariamente a la naturaleza de los hechos, y a las características de los sujetos involucrados, así como a los intereses dignos de protección. En el caso de los delitos de Violencia contra la Mujer, para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra ellas, en cualquiera de sus formas y ámbitos, siendo de especial atención y trascendencia para el Estado, distinguiéndose por su especialidad al tratamiento efectuado para los delitos de naturaleza ordinaria, los cuales si bien procuran la protección y sanción de los bienes jurídicos tutelados, independientemente de la condición del género el Juez al analizar las circunstancias del hecho, debe tomar en cuenta que la perpetración del delito esté dirigida a la intención de agredir a la mujer. En el presente asunto, tal y como se desprende del análisis de las actuaciones practicadas durante el desarrollo de la presente causa, el presunto móvil que condujo a las lesiones de una de las víctimas (JORLY) ocurrió con ocasión a ella negarse a tener relaciones sexuales, solicitadas presumiblemente por el ciudadano CARLOS AUGUSTO MARCANO RODRÍGUEZ, optando el ciudadano por causarle heridas al golpearla con un teléfono celular en la parte superior del rostro, resultando este el primer momento de los hechos. Ello según lo indicado en la narrativa de los hechos, por una de las testigos de nombre “MARBELIS”, cuya acta de entrevista rendida ante la Delegación Municipal Libert... consecuencia, esta Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, considera que la competencia para conocer de la causa seguida al ciudadano CARLOS AUGUSTO MARCANO RODRÍGUEZ, recae en el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

Dispositiva

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Tribunal Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Declara COMPETENTE, para conocer del presente proceso penal al Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, para que continúe conociendo de la causa. TERCERO: Se ORDENA remitir el expediente al Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas y, copia certificada de la presente decisión al Tribunal Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

conflicto de competenciaviolencia contra la mujerlesiones en riña

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca