Sentencia N° 118 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de mayo de 2010

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Décimo del Ministerio Público, Daniel José Quevedo Gudiño, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, que absolvió a dos adolescentes acusados de violación agravada. La Sala concluye que la Corte de Apelaciones incurrió en vicio de inmotivación al no establecer claramente los fundamentos de hecho y de derecho que justificaran su decisión de absolución.

La Sala observa que el recurrente enfoca su denuncia en cuanto al vicio de inmotivación, denunciando que la Corte Superior se limitó a señalar el sistema que supuestamente usa el juez de primera instancia y no ofreció una motivación clara y precisa. Se concluye que la decisión dictada por la Corte de Apelaciones es infundada y contradictoria, ya que no se demostró la participación de los adolescentes en el hecho punible por el cual se les acusó, favoreciendo así la presunción de inocencia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Fiscal Décimo del Ministerio Público, abogado Daniel José Quevedo Gudiño, en consecuencia ANULA la sentencia dictada por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo – Sección Adolescente, de fecha 14 de agosto de 2009, que absolvió a los adolescentes (Identidades Omitidas) y, ORDENA remitir el expediente al Presidente del mismo Circuito Judicial Penal, para que constituya una Sala distinta que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que generaron la presente nulidad.