Sentencia N° 1177 Casación Penal TSJ 2000 — Recurso de casación interpuesto por Angel Enrique Nava…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 19 de septiembre de 2000, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la defensora de Angel Enrique Nava Sierra, anulando el fallo impugnado. La sentencia original había condenado a Nava Sierra a catorce años de prisión por delitos de robo a mano armada, hurto calificado y porte ilícito de arma, pero se encontró que el fallo adolecía de inmotivación, ya que no establecía claramente los hechos constitutivos de los delitos. La Sala ordenó remitir el expediente para que se dicte una nueva sentencia, corrigiendo los vicios que llevaron a la nulidad anterior.

La Sala para decidir observa: La sentencia impugnada expresa: '…M O T I V A I LOS HECHOS 1.1.- El hecho perpetrado en agravio del ciudadano Luis Angel Gil Quintero: Se desprende de las actas probatorias que en horas de la madrugada del día de hoy 11 de Febrero de 1997, varios sujetos irrumpieron en la residencia del ciudadano LUIS ANGEL QUINTERO GIL, ubicada en el Barrio Los Arcos III y luego de someterlo con un arma de fuego, lo despojaron de un televisor, un VHS, un aire acondicionado, un teléfono celular, una caja de herramientas y de su vehículo marca Dogde, modelo Valiant, placas VDZ-613. La corporeidad de este hecho punible que más adelante se calificará jurídicamente, se encuentra plenamente comprobada con los elementos probatorios que se indican a continuación: Con la denuncia de LUIS ANGEL QUINTERO (f. 1 y vto, 1ª pieza): '… cuatro sujetos portando armas de fuego penetraron en el interior de mi residencia de donde lograron llevarse un televisor, un VHS, aire acondicionado, un teléfono celular, una caja de herramientas y mi vehículo marca Dogge, modelo Valiant, color rojo, placas VDZ-613, año 73, serial de carrocería AJI39825L84L41C…'. Ratificada (134, 1ª pieza). Se valora como un indicio, de conformidad con el artículo 279, ordinal 1º del Código de Enjuiciamiento Criminal. Con la inspección Ocular practicada en el sitio del hecho denunciado (f. 9, 1ª pieza), donde se dejó constancia de una vivienda familiar. Se valora como prueba plena de las menciones que contiene, de conformidad con el artículo 251 del Código de Enjuiciamiento Criminal. Con el Acta Policial suscrita por el funcionario MELVIN FLORES (f. 14, vto. Y 15. 1ª pieza) del Instituto Autónomo Policía del Municipio San Francisco, donde dejó constancia de la siguiente diligencia; '…avisté un vehículo Nova, de marca Chevrolet, color azul, placas KCC-336, en actitud sospechosa…'. '…procedimos a la detención preventiva del vehículo en cuestión, encontrándose en el mismo a tres ciudadanos, al realizar la respectiva requisa se le encontró a uno de los ciudadanos un arma de fuego, revólver Magnum CTG 357, color negro, cacha ortopédica, marca Colts, serial de tambor 67379, serial de cacha no visible, cinco cartuchos sin percutar, el mismo ciudadano dijo ser y llamarse ANGEL ENRIQUE NAVA SIERRA…'. '…el otro ciudadano dijo ser y llamarse GONZALEAZ (sic) DELGADO DANIEL ALEJANDRO…'. '…al mismo se le incautó un arma de fuego, Revólver Smith y Wesson, color cromado, cacha de nacar, serial tambor 99771, serial de cacha 99689, con siete cartuchos sin percutar…'. '…el tercer ciudadano de nombre GIANMARIA CRESPO DOMINGO JOSE…'. '… quien conducía el vehículo en cuestión, hizo referencia de que los ciudadanos antes mencionados lo llevaban sometido bajo amenaza de muerte…'. '…indicando de que dichos ciudadanos habían dejado varios objetos de procedencia dudosa en diferentes viviendas…'. '…posteriormente dicha comisión se trasladó a los diferentes sitios: barrio Alberto Carnevalli…'. '…avistando frente de dicha residencia un vehículo Dodge Dart, de color rojo, sin placas, con dos ciudadanos en su interior, quienes al percatarse de la presencia de la comisión policial emprendieron veloz huida, a lo que procedí a la detención preventiva de dichos ciudadanos y el vehículo'. 'Dichos ciudadanos dijeron ser y llamarse MAXIMO MENDOZA MORALES…'. '…ALBERTO GUILLEN VELASQUEZ…'. '…procedí a trasladarme al barrio FELIPE PIRELA…'. '…en la que se logró incautar un aire acondicionado de marca General Motor, serial modelo A-2900-5 A-3520-6, serial 27611, de color gris, de 35.000 BTU, de procedencia dudosa…'. '…deteniéndose preventivamente a los ciudadanos RUBEN ANTONIO NAVARRO MONTERO…'. '…JOSE HERNAN COLORADO…'. Se valoran como un indicio, de conformidad con el artículo 279, ordinal 1º, del Código de Enjuiciamiento Criminal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el presente recurso de casación interpuesto por la defensora definitiva del ciudadano ANGEL ENRIQUE NAVA SIERRA; ANULA el fallo impugnado y ORDENA remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de acuerdo a lo establecido en el Parágrafo Unico del artículo 4 de la Resolución Nº 284, de 4 de abril del año 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para que éste lo remita previa distribución a una de las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que originaron la nulidad anterior. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.