Sentencia N° 115 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de marzo de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la abogada Milagros Del Carmen Parra, en defensa de YEFFRY ALEXANDER UGARTE ZÁRRAGA, quien había sido condenado por abuso sexual. La decisión de la Corte de Apelaciones, que declaró sin lugar el recurso de apelación, fue confirmada por la Sala, argumentando que el recurso no cumplía con los requisitos de fundamentación y técnica recursiva establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. La sentencia condenatoria original fue emitida el 9 de noviembre de 2023, y publicada el 8 de diciembre de 2023.

Referente a la falta de aplicación de los artículos 157 y 346, numeral 4, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, denunciados como infringidos, esta Sala mantiene el criterio que se trata de elementos de fondo de toda sentencia, la cual debe indicar los fundamentos de hecho y de derecho en que se basa el fallo, y al ser impugnado mediante el recurso de casación no basta con señalar el incumplimiento de dichas normas, sin una explicación razonada de cómo fueron vulneradas, lo cual no hizo la recurrente, incumpliendo con lo establecido en el artículo 454, del Código Orgánico Procesal Penal. Finalmente, la recurrente también señaló la presunta infracción por falta de aplicación del artículo 346, numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a este alegato la Sala de Casación Penal, en sentencia número 463, del 14 de agosto de 2024, señaló: “Sin embargo, la Sala realizando un análisis taxativo de la norma, advierte un cambio de criterio, por cuanto el contenido programático y normativo del artículo 346 del Código Orgánico Procesal Penal (en todos sus numerales), está dirigido a los requisitos que debe contener la sentencia definitiva, la cual decide sobre el fondo del asunto dictado por los tribunales del primer grado de la jurisdicción, quienes bajo la figura del procedimiento especial por admisión de los hechos o sentenciando bajo los principios de inmediación, concentración y contradicción determinan la situación fáctica del asunto, excluyendo en consecuencia a las Cortes de Apelaciones de establecer hechos, toda vez que los tribunales del segundo grado de la jurisdicción deben resolver puntos de derecho los cuales necesariamente deben ser advertidos en el recurso de apelación.

Se declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por la abogada Milagros Del Carmen Parra, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Novena con Competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Yaracuy, actuando como defensora del ciudadano YEFFRY ALEXANDER UGARTE ZARRAGA, titular de la cédula de identidad número V-26.891.531, en contra de la decisión publicada en fecha 8 de octubre de 2024, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy.