Sentencia N° 115 — Sala de Casación Penal del TSJ, 31 de marzo de 2009

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Lisandro Castro Blanco, quien había sido condenado por homicidio intencional en grado de frustración. La Corte de Apelaciones había confirmado la decisión del tribunal de juicio, argumentando que existía suficiente evidencia de la intención homicida del acusado, basada en la naturaleza del arma utilizada y el número de agresiones. La defensa alegó falta de motivación en la decisión de la Corte de Apelaciones, pero la Sala consideró que se habían cumplido los requisitos de motivación y valoración de pruebas, desestimando las denuncias de la defensa.

La Sala a los fines de resolver la denuncia que antecede, considera necesario transcribir el recurso de apelación interpuesto, por la defensa del ciudadano Lisandro Castro Blanco, en el que expuso lo siguiente: '...Primera Violación del artículo 452, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal: Prueba Incorporada Con Violación a Los Principios Del Juicio Oral. El Juez A-quo, considero que efectivamente se encontraba completamente comprobado el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, por parte del ciudadano LISANDRO CASTRO BLANCO, en perjuicio del ciudadano VICTOR DANIEL MOLINA ALVRAEZ, en virtud de las deposiciones de sus familiares ROJAS ALVAREZ SUREMI RAQUEL, ROJAS ALVAREZ LUIS ANTONIO, LAVAREZ MOLINA MARTA CORINA, ALVAREZ MOLINA MAGALY, ALVAREZ MOLINA YLIANA ALEXANDRA, ya que las mismas eran contestes y hacían prueba de cómo ocurrieron los hechos. Obsérvese, pues ciudadanos jueces de la corte de apelaciones que de las mismas deposiciones de estos ciudadanos los mismos a preguntas que le fueron formuladas por las partes manifestaron su interés en la presente causa, existiendo un evidente lazo consanguíneo que los unía con la hoy supuesta victima, más aún querían justicia toda vez, que ya hace muchos meses atrás habían tenido un rose con la familia de Lisandro, lo que acredita la sed de venganza hacia mi defendido, de las deposiciones de los mismos pues todos manifestaron que a pesar que entre ambas familias en la riña que se originaba entre ellas habían palos, machetes piedras y que como VICTOR DANIEL había sido lesionado mi patrocinado debía pagar por ello.'

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la ciudadana abogada Lourdes Benicia Suarez Anderson, Defensora Pública Penal Cuadragésima Primera del Área Metropolitana de Caracas.