Sentencia N° 115 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de marzo de 2002

TSJ/SCP, Sent. N° 115, Exp. C01-0825, 14/03/2002
ExpedienteC01-0825
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2002-03-14
DecisiónDesestimado por manifiestamente infundado

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado defensor de Alfonso José Rivero, condenado a quince años de presidio por homicidio calificado. El recurso fue desestimado por ser manifiestamente infundado, ya que el recurrente no cumplió con los requisitos establecidos para su interposición, además de que la sentencia impugnada se ajustaba a derecho y realizaba justicia. La decisión se fundamentó en la falta de claridad en la fundamentación del recurso y en la inadmisibilidad del mismo contra sentencias de tribunales de jurados.

Extracto de la motiva

A los fines de resolver sobre la admisión o desestimación del presente recurso se observa, en primer término, que el recurrente interpone recurso de “apelación”, basándose en los artículos 444 y 445 del Código Orgánico Procesal Penal. Tales normas se refieren a la interposición del recurso de apelación contra las sentencias dictadas por los tribunales de juicio, con excepción de la sentencia dictada por el tribunal de jurados. En el presente caso, el recurrente interpuso recurso de “apelación” contra una sentencia dictada por un tribunal constituido con jurados, siendo el caso que contra ésta el recurso que procede es el de Casación, previsto en el Título IV del Libro Cuarto, en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal derogado. No obstante se observa que el recurrente denuncia los vicios de “quebrantamiento u omisión de formas sustanciales que causan indefensión y violación de Ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica”, siendo el caso que tales vicios se encuentran previstos como motivos para recurrir en casación contra el veredicto emanado del tribunal de jurados, por ello la interposición del recurso hasta este momento no es desestimable.

Dispositiva

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso interpuesto por el Abogado JESÚS DAVID ANTIAS GONZALEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 39.640, en su carácter de defensor del acusado ALFONSO JOSE RIVERO. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

homicidio calificadorecurso de casaciónindefensióntribunal de juradosCódigo Orgánico Procesal Penal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca