Sentencia N° 114 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de abril de 2013

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta al recurso de casación interpuesto por la defensa de Miguel Ángel Parra Colmenares, declaró con lugar el recurso, anulando la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas. La Sala encontró que la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de inmotivación al no responder adecuadamente a los alegatos de la defensa, lo que vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva y a la defensa del acusado. La sentencia original condenaba a Parra Colmenares a cumplir una pena de prisión por su supuesta participación como cómplice en un robo agravado, pero la Sala consideró que no se habían presentado pruebas suficientes para justificar dicha condena.

La Sala advierte del escrito presentado por el Defensor Público del ciudadano MIGUEL ÁNGEL PARRA COLMENARES, que la denuncia planteada se circunscribe a la infracción de la Ley -por falta de aplicación- del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para el momento de la interposición del recurso (hoy artículo 157), todo ello por inmotivación del fallo de alzada. Según el fundamento de la denuncia, alegó la defensa, que la recurrida incurrió en inmotivación, al omitir dar respuesta a los alegatos formulados mediante el recurso de apelación, donde señaló que el fallo dictado por el Tribunal de Juicio se fundamentó en declaraciones (Testimonios de los funcionarios policiales Oscar Henao Guevara, Luis Raúl Taquiva, Naudys José Colmenares y Aponte Díaz René, así como del ciudadano Wilmer Ernesto Jerez) que no pueden servir de medios probatorios para determinar la culpabilidad del ciudadano MIGUEL ÁNGEL PARRA COLMENARES.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado José Gregorio Rivero, Defensor Público Undécimo Penal adscrito a la Defensa Pública del estado Barinas; en consecuencia ANULA la decisión dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas; razón por la cual no se examinarán los demás alegados expuestos por el recurrente en esta denuncia. Así se declara.