Sentencia N° 112 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de marzo de 2003

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la representación fiscal en contra de una decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Trujillo. La Corte había declarado sin lugar el recurso de apelación relacionado con el beneficio de suspensión condicional del proceso otorgado a Néstor Enrique Méndez Labrador por un delito de homicidio intencional simple. La Sala consideró que la decisión impugnada era interlocutoria y no definitiva, lo que justificaba su inadmisibilidad.

La decisión que se pretende recurrir, es una incidencia habida en el proceso que dilucidó el pedimento formulado por la defensa, relativo al beneficio de suspensión condicional del proceso. La incidencia a la que se ha hecho referencia, se trata de una decisión interlocutoria que no tiene el carácter de definitiva, y por ende, no le pone fin al juicio, es una sentencia de aquellas no contempladas en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que esta Sala considera procedente y ajustado a derecho declarar INADMISIBLE el presente recurso de casación, como en efecto se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la Representación Fiscal de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en contra de la decisión emanada en fecha 17 de enero de 2003 por la Corte de Apelaciones en Sala Accidental del Circuito Judicial Penal del mismo Estado.