Sentencia N° 1114 Casación Penal TSJ 2000: Luis B. Ceballos Mota vs Carlos Alberto Farías Galea — Recurso de casación en caso de…

La Sala de Casación Penal se pronuncia sobre la procedencia del recurso de casación interpuesto por el abogado Luis B. Ceballos Mota en representación de CARLOS ALBERTO FARÍAS GALEA, condenado a siete años y seis meses de presidio por el delito de violación. La Sala considera que el recurso es manifiestamente infundado, ya que el recurrente no cita la norma que fundamenta su denuncia ni expresa claramente los preceptos legales violados. Además, se desestima la denuncia por falta de motivación, dado que el recurrente no especifica los vicios atribuidos al fallo impugnado.

La Sala considera procedente la desestimación de la presente denuncia, por manifiestamente infundada. En segundo lugar denuncia el recurrente, la falta, contradicción o manifiesta ilogicidad en la motivación. Advierte la Sala que resulta igual de infundada la presente denuncia, por cuanto el recurrente no cita la disposición adjetiva que le sirve de apoyo, ni especifica de forma clara y precisa, en cada caso, en qué consisten los vicios que le atribuye al fallo impugnado. Por tales motivos, considera esta Sala que debe desestimarse la presente denuncia, por manifiestamente infundada. Así de declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO, por manifiestamente infundado, el recurso de casación por quebrantamiento de trámites procedimentales y por infracción de ley, propuesto por el defensor definitivo del acusado CARLOS ALBERTO FARÍAS GALEA.