Sentencia N° 1106 Casación Penal TSJ 2000: Ana Jimenez de Nuñez vs Joel Manuel Pineda Vasquez — Homicidio Culposo

TSJ/SCP, Sent. N° 1106, Exp. 98-1926, 03/08/2000 · 3 de agosto de 2000
Expediente98-1926
Parte actora / solicitanteANA JIMENEZ DE NUÑEZ
Parte demandada / contraparteJOEL MANUEL PINEDA VASQUEZ
PonenteJORGE ROSELL SENHENN
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-08-03
DecisiónSin Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la defensora del acusado Joel Manuel Pineda Vázquez, quien fue condenado por homicidio culposo. La Sala analizó las denuncias de falta de análisis de pruebas y concluyó que el sentenciador había examinado adecuadamente las declaraciones y pruebas presentadas, desestimando las alegaciones de la recurrente. Finalmente, se declaró sin lugar el recurso de casación.

Extracto de la motiva

Examinado el fallo recurrido en relación con los planteamientos que hace la formalizante la Sala encuentra: 1) que el sentenciador, para condenar al procesado Joel Manuel Pineda Vázquez por la comisión del delito de homicidio culposo, examinó la declaración del acusado, estableciendo “que la gandola era conducida a exceso de velocidad, incluso en una zona donde existen instituciones escolares y señales de peligro” y que la declaración del acusado “emerge como un indicio por imprudencia en el manejo de vehículos”. También examinó el sentenciador las declaraciones de los testigos Carlos José Carlé Alvarado, Javier José Venegas Balza, Nelson Rafael Sanabria Zuniaga y Giuseppe Alderuccio, los cuales consideró plena prueba por ser los declarantes testigos del sumario, contestes en afirmar que el accidente se debió al exceso de velocidad en que circulaba la gandola; que la vía era muy amplia y podía evitar la colisión y que el vehículo se detuvo a ciento veinte metros de distancia del accidente, valorando dichas declaraciones de conformidad con el artículo 261 del Código de Enjuiciamiento Criminal. En virtud de lo expuesto la Sala juzga que el sentenciador expuso, analizó y apreció las pruebas en las cuales se fundamentó para condenar al acusado por el delito de homicidio culposo, no estando afectado el fallo impugnado de inmotivación como lo alega la formalizante.

Dispositiva

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el primer punto planteado por el formalizante y DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADOS los restantes puntos, contenidos en el recurso de casación de forma, formalizado por la defensora definitiva del procesado JOEL MANUEL PINEDA VASQUEZ.

Palabras clave

homicidio culposocasación penalanálisis de pruebasdeclaraciones de testigosexceso de velocidadimprudenciasentenciarecursos

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca