Sentencia N° 110 Casación Penal TSJ 2000: Jhonny José Vargas Vargas — Homicidio Intencional y Porte Ilícito de Arma Blanca

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por JHONNY JOSÉ VARGAS VARGAS contra la sentencia del Juzgado Superior que lo condenó a quince años de prisión por homicidio intencional y porte ilícito de arma blanca. La Sala encontró que la sentencia recurrida incurrió en falta de aplicación de la norma penal, específicamente en la consideración de circunstancias atenuantes, lo que llevó a la anulación de la pena impuesta y a la corrección de la misma a doce años, dieciséis días y dieciséis horas de presidio.

Dispone el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal que el recurso de casación deberá ser interpuesto mediante escrito fundado en el que se indicarán en forma clara y concisa los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o por errónea aplicación, con expresión del modo en que se impugna la decisión y el motivo que lo hace procedente la interposición y, cuando varios motivos, fundándolos de modo separado. La Sala ha examinado el escrito presentado por la Defensora Pública del procesado y ha constatado que en él no se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. La recurrente se expresa así: “Motivo del recurso con fundamento en el artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, denuncio la infracción de los Ordinales 2º, 4º, 6º y 10º del artículo 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal. Por cuanto el razonamiento esgrimido por el juzgado Superior en lo Penal carece de sentido y de la correcta aplicación de principios elementales en el derecho penal. Sumado a lo anterior nos encontramos ante una abierta e incorrecta Desaplicación de la norma penal prevista al ordinal 4º del artículo 74 del Código Penal”. (Subrayado de la recurrente) La forma como la recurrente plantea la denuncia denota confusión e imprecisión en cuanto a los motivos que hacen procedente el recurso de casación, ya que al inicio del escrito denuncia infringidos los ordinales 2º, 4º, 6º y 10º del artículo 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal, hoy derogado, normas que no son susceptibles de ser infringidas por el tribunal “a quo” por tratarse de supuestos que hacen procedente el recurso de casación de fondo que requieren la indicación una disposición sustantiva o adjetiva (dependiendo del vicio que se denuncie) que haya sido quebrantada por el sentenciador de alzada. A renglón seguido la recurrente objeta las razones de hecho y de Derecho que tuvo el juez superior al momento de dictar sentencia, después alega la “desaplicación” del ordinal 4º del artículo 74 del Código Penal, y posteriormente cuestiona los dichos de unos testigos tomados en cuenta por el “a quo”. Los términos como fue expuesta la denuncia resultan contradictorios con la forma establecida en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal y conllevan la desestimación de la denuncia. Así se declara.

Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, en virtud de todo lo anteriormente expuesto, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA al imputado JHONNY JOSÉ VARGAS VARGAS, venezolano, mayor de edad, soltero, obrero, indocumentado, a cumplir la pena de DOCE AÑOS, DIECISEIS DÍAS Y DIECISEIS HORAS DE PRESIDIO y las accesorias de ley correspondientes, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL y PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA previsto en los artículos 407 y el artículo 278 ambos del Código Penal, en relación los artículos 16 y 34 “ejusdem”; pena ésta que en definitiva terminará de cumplir en el establecimiento carcelario designado por el Ejecutivo Nacional.