La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación presentada por la defensora de los ciudadanos acusados de delitos de uso de acto falso y aprovechamiento de cosas provenientes del delito. La solicitante argumentó que la difusión mediática había generado alarma y escándalo público, afectando la imparcialidad del juicio. Sin embargo, la Sala determinó que los delitos imputados no eran graves y que no se evidenciaron los elementos necesarios para justificar la radicación del juicio.
Extracto de la motiva
El artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal establece que la radicación del juicio procede cuando concurran algunas de las circunstancias siguientes: a) En casos de delitos graves cuya perpetración hubiere causado alarma, sensación o escándalo público, y, b) Cuando se haya paralizado indefinidamente la causa, después de presentada la acusación por el fiscal, por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares, suplentes y conjueces. En el presente caso el ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, presentó acusación contra los ciudadanos Nestor Alejandro Arzola, Adriana Coromoto Martínez Espinoza y Jesús Berardinelli Lezama, por los delitos de uso y aprovechamiento de acto falso y aprovechamiento de cosas provenientes del delito, previstos en los artículos 323 y 472 del Código Penal. Estos delitos, por la entidad punitiva que presentan, una pena que no exceda de cinco años, no son graves. No está, además, demostrado, la alarma, sensación y escándalo público generados en la comunidad como consecuencia de las diversas notas periódicas acompañadas a la solicitud de radicación. Igualmente, no se evidencian signos de que el proceso haya estado paralizada indefinidamente por alguna de las circunstancias anotadas.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar la solicitud de radicación propuesta por la la defensora definitiva de los ciudadanos Nestor Alejandro Arzola, Adriana Coromoto Martínez Espinoza y Jesús Berardinelli Lezama. En consecuencia, remítanse las actuaciones al Juzgado de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, a los fines de la continuación del juicio.