Sentencia N° 1083 Casación Penal TSJ 2000: Luis Alberto Rodríguez — Nulidad de oficio en provecho del imputado

TSJ/SCP, Sent. N° 1083, Exp. C00-0840, 28/07/2000 · 28 de julio de 2000
ExpedienteC00-0840
Parte demandada / contraparteLUIS ALBERTO RODRÍGUEZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-07-28
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública en representación de LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ y, a su vez, decreta la nulidad de oficio de la sentencia dictada el 28 de enero del año 2000 por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas. La Sala considera que la modificación de la pena impuesta al imputado por el Tribunal de Reenvío infringe el principio de 'Reformatio In Peius', ya que el recurso de casación fue admitido en beneficio del imputado y no hubo recurso de las otras partes que perjudicara al mismo.

Extracto de la motiva

Esta Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia procede a decretar, de oficio, la nulidad de la sentencia, en lo que respecta a la pena, de la sentencia dictada el 28 de enero del año 2000, por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Reenvío, en la que condenó al imputado LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ, a cumplir la pena de TREINTA AÑOS DE PRESIDIO más las accesorias de ley, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO, previstos en el ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal y ordinal 1º del artículo 408 'eiusdem', en relación con el artículo 80 'ibídem'. En efecto, cuando la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana, actuando como Tribunal de Reenvío condenó al imputado a la pena de TREINTA AÑOS DE PRESIDIO más las accesorias de ley, violó el principio establecido en el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal y que en doctrina se conoce como 'Reformatio In Peius', que establece la prohibición que tienen los Jueces apelados de perjudicar al imputado en los casos en que no haya mediado recurso alguno de las otras partes presentes en el proceso.

Dispositiva

Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: 1) declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública de Presos, en su carácter de Defensora Definitiva del imputado LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ y 2) declara CON LUGAR la nulidad de oficio, por consiguiente, este máximo Tribunal anula la sentencia de la Sala 7 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en cuanto a la pena impuesta al imputado LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ, por consiguiente la pena que debe cumplir el imputado es la de VEINTISÉIS AÑOS Y SEIS MESES DE PRESIDIO que le impuso el Juzgado Superior Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Palabras clave

homicidio calificadorecurso de casaciónnulidad de oficioprincipio de reformatio in peiuspenaderechos del imputadoCódigo Orgánico Procesal Penal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca