Sentencia N° 1077 Casación Penal TSJ 2000: Carlos Alexander Mota Méndez — Conflicto de competencia en recurso de apelación
TSJ/SCP, Sent. N° 1077, Exp. CC0923-00, 28/07/2000 · 28 de julio de 2000
ExpedienteCC0923-00
Parte actora / solicitanteCARLOS ALEXANDER MOTA MÉNDEZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2000-07-28
DecisiónCOMPETENTE
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre la Sala 3 y la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Caracas, relacionado con un recurso de apelación interpuesto por Carlos Alexander Mota Méndez. La Sala 3 consideró que era competente para conocer del recurso, ya que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia había negado una medida cautelar sustitutiva de libertad en un caso de homicidio calificado.
Extracto de la motiva
El presente conflicto de competencia se originó por el recurso de apelación anunciado por el imputado CARLOS ALEXANDER MOTA MÉNDEZ el 24 de enero del año 2000. La Oficina Distribuidora de Expedientes Penales del Consejo de la Judicatura, el 28 de febrero del mismo año, remitió el expediente a la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que conociera del recurso de apelación anunciado por el imputado. Se observa que el imputado anunció un recurso de apelación contra una decisión que rechazó su libertad condicional; pero el Código Orgánico Procesal Penal en el artículo 440 expresa: 'El recurso de apelación se interpondrá por escrito debidamente fundado ante el tribunal que dictó la decisión, dentro del término de cinco días./. Cuando el recurrente promueva prueba para acreditar el fundamento del recurso, deberá hacerlo en el escrito de interposición'. En este sentido el artículo 441 'eiusdem' establece: 'Presentado el recurso, el juez emplazará a las otras partes para que lo contesten dentro de tres días y, en su caso, promuevan prueba. Tanscurrido dicho lapso, el juez, sin más trámite, dentro del plazo de veinticuatro horas, remitirá las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que ésta decida.'
Dispositiva
Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE a la Sala 3 de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para conocer del recurso de apelación interpuesto por el imputado CARLOS ALEXANDER MOTA MÉNDEZ, contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio que le negó una medida cautelar sustitutiva de libertad, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal. Se ordena remitir el expediente a la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y copia de la presente decisión a la Sala 8 de la Corte de Apelaciones de la mencionada Circunscripción Judicial.
Palabras clave
conflicto de competenciaapelaciónhomicidio calificadomedida cautelarCódigo Orgánico Procesal PenalSala de Casación PenalCorte de Apelaciones