Sentencia N° 105 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de marzo de 2024

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima los recursos de casación interpuestos por los defensores de César Dario Rincón León y Ruth Angélica Flores, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar los recursos de apelación. La decisión se basa en la falta de fundamentación adecuada en los escritos de casación, lo que llevó a la Sala a considerar que no cumplían con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

El recurrente, como única denuncia, expresa que “…La Corte de Apelación al confirmar la decisión del Tribunal de primera instancia en función de Juicio N° 1, incurrió en la misma violación por cuanto la decisión no fue suficientemente motivada…” (sic). Argumentando asimismo que “…al ratificar una decisión inmotivada, viola lo establecido en el mencionado artículo 174 Código Orgánico Procesal Penal…” (sic). Y continúa expresando que “…que el tribunal primero de primera instancia en su sentencia no motivo suficientemente la Sentencia, incurriendo en el vicio previsto en el artículo 444 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal…” (sic). Asimismo señaló que “…es necesaria e indispensable la valoración y motivación suficiente, ya que en un proceso penal se deben tomar en cuenta todos y cada uno de los órganos de prueba oportunamente promovidas y evacuadas en el debate de juicio oral y publico…

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADOS, los recursos de casación interpuestos...