Sentencia N° 105 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de marzo de 2017

TSJ/SCP, Sent. N° 105, Exp. C17-43, 27/03/2017
ExpedienteC17-43
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2017-03-27
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por los fiscales provisorios en el caso de Luis Alejandro Renaud Ríos, quien fue condenado por homicidio simple con exceso en la defensa. La decisión se basa en la falta de fundamentación adecuada en el recurso, ya que los recurrentes no especificaron cómo se materializó el vicio de inmotivación denunciado. La Sala concluye que el recurso fue interpuesto dentro del lapso establecido y que la Corte de Apelaciones no motivó adecuadamente su fallo, pero al no detallar los alegatos, se considera infundado el recurso.

Extracto de la motiva

Ciertamente, en lo que respecta a la falta de motivación esta Sala de Casación Penal, ha señalado que existe “… ausencia de motivación cuando en un fallo no se expresan las razones de hecho y de derecho, mediante las cuales se adopta una determinada resolución judicial, y dentro de un proceso que se celebró, de acuerdo con las garantías y principios constitucionales y legales. …”, -sentencia número 72, del 13 marzo de 2007-. No obstante, en lo concerniente al vicio de falta de motivación, esta Sala en sentencias como la número 86, de fecha 25 de marzo de 2014, indicó lo siguiente: “… el vicio de inmotivación no puede servir para que la Sala de Casación Penal admita cualquier planteamiento no fundado o referido de manera escueta, salvo que de la denuncia se lograse desprender el vicio que se pretende denunciar. Por ello, siempre que se denuncie la inmotivación, el recurrente deberá especificar en qué consistió el vicio para que la Sala pueda llegar a considerar la posibilidad de revisar el fallo recurrido y lo denunciado en casación. …”.

Dispositiva

Por lo antes expuesto, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los abogados “…TULIO MENDOZA PÉREZ y DANIEL LANZ MAGALLANES, actuando con el carácter de Fiscales Provisorio 30° Nacional Pleno y Cuarto del Primer Circuito del estado Bolívar, respectivamente…”, en la causa seguida en contra del ciudadano LUIS ALEJANDRO RENAUD RÍOS, titular de la cédula de identidad número 4.218.879, de conformidad con lo establecido en los artículos 452 y 457 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Palabras clave

recurso de casaciónfalta de motivaciónCódigo Orgánico Procesal Penalsentenciaderechos fundamentales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca