Sentencia N° 1047 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Primero del Ministerio Público vs José Daniel Briceño — Robo agravado

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia que absolvió a José Daniel Briceño del delito de robo agravado. La Sala considera que el sentenciador no otorgó el mérito probatorio adecuado a las declaraciones de los testigos, lo que llevó a una incorrecta valoración de la prueba. Se establece que Briceño participó en el robo y se le impone una pena de seis años de presidio.

La Sala al analizar las pruebas desechadas por la recurrida observa, que el testigo Ernesto Linares Duarte declara que conducía su buseta de pasajeros, y en la parada de La Puerta se montaron seis sujetos, uno de los cuales le dijo “esto es un atraco”, le pidió retrocediera y se devolviera para Valera, frenó de golpe el automóvil y los sujetos se bajaron y uno de ellos efectuó dos disparos. En reconocimiento, en rueda de individuos, identifica a José Daniel Briceño como uno de los integrantes del grupo de seis que se montaron al autobús. El testigo Richard Javier Torres, manifiesta que iba en el autobús, que en la parada de la población de La Puerta se montaron seis muchachos, uno de los cuales sacó un arma y dijo 'esto es un atraco', que le dijeron al chofer que regresara a Valera y, que lo despojaron de Bs. 13.000,oo. En el reconocimiento en rueda de individuos, identificó a José Daniel Briceño como una de las seis personas que participó en el hecho. En opinión de la Sala, Ernesto Linares Duarte es testigo presencial único del robo perpetrado en perjuicio de Richard Javier Torres, motivo por el cual ha debido otorgarse a su declaración el valor de presunción grave, de conformidad con el artículo 261, último aparte del Código de Enjuiciamiento Criminal. Respecto a Richard Javier Torres, se observa, que éste es el agraviado y por tanto, no puede considerarse testigo del hecho. Su declaración sólo puede apreciarse como un indicio, según el artículo 279 del Código de Enjuiciamiento Criminal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de casación de fondo propuesto por la representación fiscal, anula la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en cuanto a la pena impuesta al procesado José Daniel Briceño y de conformidad con el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal, hace la corrección de pena correspondiente. En consecuencia, condena al mencionado procesado a cumplir la pena de seis (6) años de presidio, por la comisión del delito de robo agravado en grado de complicidad, previsto en el artículo 460 del Código, en relación con el artículo 83, ordinal 3º, ejusdem, la cual deberá cumplir en el establecimiento carcelario que designe el Ejecutivo Nacional, Asimismo se le condena a las penas accesorias previstas en los artículos 13 y 14 ibidem.