Sentencia N° 1045 Casación Penal TSJ 2000 — Conflicto de competencia en medida cautelar
TSJ/SCP, Sent. N° 1045, Exp. CC0811-00, 25/07/2000 · 25 de julio de 2000
ExpedienteCC0811-00
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2000-07-25
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia planteado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, relacionado con la medida de prohibición de enajenar y gravar los bienes de Virgilio Mendoza Manzanilla. El Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal había declinado la competencia, argumentando la falta de acción civil en el caso. La Sala determinó que el Juzgado Primero era el competente para conocer de la solicitud de levantamiento de la medida cautelar.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir observa: De las actas que cursan en el expediente se evidencia que la extinta Comisión Investigadora, como órgano encargado por la derogada Ley contra el Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y Empleados Públicos, inició la investigación a raíz de una serie de irregularidades cometidas por el ciudadano Virgilio Mendoza Manzanilla, quien ejercía el cargo de Ingeniero Jefe de la División Aeropuertos en la División Aeronáutica Civil del Ministerio de Comunicaciones, desde mayo de 1965 hasta noviembre de 1965, las cuales fueron comprobadas por Inspectores de dicha Comisión como Enriquecimiento Ilícito en perjuicio de la Nación Venezolana, infracción penal que preveía el artículo 27 de la citada Ley contra el Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios o Empleados Públicos. Con ocasión de dicha investigación, la Comisión Investigadora, en fecha 16 de marzo de 1965, solicitó al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, decretar medida de prohibición de enajenar y gravar los bienes inmuebles que pertenecieran al ciudadano Virgilio Mendoza Manzanilla, Juzgado, que en fecha 13 de mayo de 1965, decretó la solicitada medida. Posteriormente, en fecha 12 de marzo de 1998 la apoderada judicial de la sucesión Virgilio Mendoza Manzanilla solicita por ante el Tribunal Primero de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial, el levantamiento de la medida cautelar decretada en su oportunidad.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para conocer de la solicitud de levantamiento de la medida cautelar al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, al cual se enviará el expediente. Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
conflicto de competenciamedida cautelarenriquecimiento ilícitoprohibición de enajenartribunal competenteacción civilderechos patrimoniales