Sentencia N° 1034 Casación Penal TSJ 2000: Nelson Martin Bermudez — Recurso de casación en caso de homicidio intencional

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de Nelson Martin Bermudez, condenado por homicidio intencional. La defensa alegó diversas infracciones procesales, pero la Sala determinó que las denuncias carecían de fundamentación legal adecuada y desestimó el recurso por infundado. Sin embargo, la Sala también encontró infracciones que justificaron la declaración de lugar del recurso de casación de forma en beneficio del imputado, ordenando el remitir el expediente a la Corte de Apelaciones correspondiente.

Esta Sala observa, luego de leído minuciosamente el escrito contentivo compuesto por las cuatro denuncias a las que se ha hecho referencia, que el recurso de casación fue interpuesto contra una sentencia dictada por un Juzgado Superior en fecha 16 de julio de 1999. Conviene precisar que para la fecha en que se dictara la decisión contra la cual se recurre, ya estaba en vigencia el Código Orgánico Procesal Penal. Consta en autos que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico fue constituida originalmente en fecha 26 de julio de 1999. Es ampliamente conocido el principio de Continuidad Administrativa, conforme al cual la prestación de servicio, como quiera que involucra intereses colectivos, no debe ser suspendida, no debe cesar, hasta tanto no sea nombrada, constituida y se encuentren funcionando los entes que han de seguir prestándolo. En el presente caso el servicio público al que debe aplicársele el anterior principio, es el de administrar justicia. La administración de justicia no podía paralizarse so pretexto de no haberse constituido la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, razón por la cual el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la citada Circunscripción Judicial al dictar la sentencia contra la cual aquí se recurre, actuó de manera correcta, evitando la paralización de la justicia; así como incurrir dicho Juzgado en denegación de justicia. El recurso de casación intentado en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Penal referido, en virtud de que no se había constituido la Corte de Apelaciones en el citado Circuito Judicial Penal, de conformidad con el ordinal 1ero del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, debía fundamentarse en las causales establecidas en los artículos 330 y 331 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal. La formalizante no fundamenta, como ha debido hacerlo, su recurso en el artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, ni en el artículo 331 ejusdem. Mas aún, tampoco lo hace si quiera en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, pues la recurrente señala la anterior norma como infringida en su primera denuncia, mas no como fundamento de la misma. Las restantes denuncias hechas carecen, como se expresó, de la debida fundamentación, pues no cita la norma legal que les sirve de apoyo, además de denunciar normas que no han podido ser jamás infringidas por el sentenciador A-quo, como lo son los artículos 454, el 364, 22 y el artículo 1º del Código Orgánico Procesal Penal y de tener poca congruencia los planteamientos en ellas contenidos.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensora del imputado; y DE OFICIO DECLARA CON LUGAR EN INTERES DE LA LEY Y EN BENEFICIO DEL IMPUTADO el recurso de casación de forma y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de acuerdo a lo establecido en el Parágrafo Unico del artículo 4 de la Resolución No 284 de 4 de abril del año 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para que éste lo remita previa distribución a una de las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.