Sentencia N° 1019 Casación Penal TSJ 2000: JOSÉ CALATAYUD LUGO y JORGE ALBERTO BARALT… — Inadmisibilidad de recurso

TSJ/SCP, Sent. N° 1019, Exp. C00-0065, 20/07/2000 · 20 de julio de 2000
ExpedienteC00-0065
Parte demandada / contraparteJOSÉ CALATAYUD LUGO y JORGE ALBERTO BARALT MOSQUERA
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-07-20
DecisiónInadmisible por infundado

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el defensor de los imputados José Calatayud Lugo y Jorge Alberto Baralt Mosquera, argumentando que el mismo es manifiestamente infundado. Se señala que la sentencia de la Corte de Apelaciones no adolece de los vicios denunciados y se reafirma la condena impuesta a los imputados por los delitos de robo a mano armada, lesiones intencionales calificadas y porte ilícito de arma.

Extracto de la motiva

La Sala, para decidir, observa: Después del análisis realizado al escrito presentado por el recurrente, esta Sala de Casación Penal observa que el mismo es manifiestamente infundado, ya que no cumple las exigencias contenida en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. El recurrente denuncia los supuestos de falta, contradicción, manifiesta “ilogicidad” de la motivación y que la sentencia recurrida se fundó en hechos no constitutivos de prueba, así como alega que en el reconocimiento en rueda de individuos, inserta al folio 87 de la primera pieza del expediente, no se cumplieron los requisitos exigidos en el artículo 17 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, porque la ciudadana china NG TANG POY LING, que sirvió de interprete al ciudadano chino HONG WEIM, fue designada y juramentada por el Cuerpo Técnico de Policía Judicial y no por un tribunal, por lo cual considera ese acto viciado nulidad. En este sentido alega el recurrente que no existe prueba incriminatoria alguna que comprometa la responsabilidad penal de los imputados JOSÉ CALATAYUD LUGO y JORGE ALBERTO BARALT MOSQUERA y que el sentenciador "trató de fundamentar" su decisión en los testimonios de las ciudadanas MARÍA ALEJANDRA PACHECO y MARIOLY MIROSLAVA ARRIECHI ACUÑA, quienes no presenciaron los hechos ocurridos el 6 de junio de 1998 en la avenida Unda, cruce con la carrera 6 de la ciudad de Guanare, Estado Portuguesa, por lo que considera el recurrente que no tienen significación penal alguna.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor Definitivo de los imputados JOSÉ CALATAYUD LUGO y JORGE ALBERTO BARALT MOSQUERA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Publíquese, regístrese y bájese el presente expediente.

Palabras clave

recurso de casacionrobo a mano armadalesiones intencionalesporte ilicito de armainadmisionmotivacionpruebanulidad

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca