Sentencia N° 101 — Sala de Casación Penal del TSJ, 21 de marzo de 2006

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por el defensor del ciudadano JOSÉ LUIS CEREZO RODRÍGUEZ, quien había sido condenado por los delitos de robo genérico y violación. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación, argumentando que no se vulneraron los derechos del acusado y que la sentencia de primera instancia estaba debidamente motivada. El TSJ confirma que no hubo vicios que justificaran la nulidad del fallo.

El recurrente señaló que la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de inmotivación porque no valoró las pruebas producidas en el juicio. Tales infracciones no pueden ser atribuidas al fallo recurrido, ya que esa instancia judicial declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Defensa del ciudadano acusado. En consecuencia, lo procedente y ajustado a Derecho en el presente caso es desestimar por manifiestamente infundado el recurso de casación, según lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los Defensores del ciudadano acusado JOSÉ LUIS CEREZO RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada el 8 de agosto de 2005 por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.