Sentencia N° 1009 Casación Penal TSJ 2000 — Recurso de casación en caso de lesiones personales
TSJ/SCP, Sent. N° 1009, Exp. 91-0966, 19/07/2000 · 19 de julio de 2000
Expediente91-0966
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-07-19
DecisiónSin Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, resolvió un recurso de casación interpuesto por el Fiscal Tercero del Ministerio Público contra un fallo que declaró terminada la averiguación sumaria por el delito de lesiones personales. La Sala observó que el fallo recurrido no analizó adecuadamente las pruebas presentadas, pero determinó que la acción penal estaba prescrita, por lo que declaró sin lugar el recurso. La decisión se fundamentó en que había transcurrido más de diez años desde la fecha de ejecución del delito, lo que excede el plazo de prescripción establecido por la ley.
Extracto de la motiva
El artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal, disponía que en la segunda parte de la sentencia, el sentenciador debía expresar las razones de hecho y Derecho en que haya de fundarse, según el resultado que suministre el proceso y las disposiciones legales sustantivas y procesales aplicables al caso; obligación legal igualmente exigible en decisiones como la impugnada que declara terminada la averiguación. Examinado el fallo recurrido se observa que éste expresa: “Al analizar los elementos de autos, se obtiene que de haberse cometido el delito en este caso, sería el de LESIONES, tipificado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio de RAMÓN ANTONIO ORTEGA PARRA y JULIO RAMÓN GUAPE, que merece una pena de tres (3) a seis (6) meses de arresto, y cuyo término medio es de cuatro (4) meses y quince (15) días, para los fines del instituto procedimental de la prescripción, siendo su fecha de perpetración el 19 de enero de 1990, por lo que habiendo transcurrido hasta ahora mucho más del tiempo previsto en el ordinal 6º del artículo 108 ejusdem, es evidente que su acción penal se encuentra prescrita y por ende extinguida”. Es cierto por tanto lo alegado por el Fiscal, pues en el fallo recurrido no se analizan la declaración del ciudadano RAMÓN ANTONIO ORTEGA PARRA y la experticia médico-legal de las lesiones inferidas a dicho ciudadano, ni las restantes pruebas constantes en autos. No obstante la inmotivación del fallo recurrido, observa la Sala que sería inútil la casación del mismo, pues el análisis y consideración de las pruebas indicadas por el Fiscal, conduciría igualmente a declarar la prescripción de la acción penal. En efecto, desde el 19 de enero de 1990, fecha de ejecución del delito de LESIONES PERSONALES, sancionado en el artículo 415 del Código Penal con pena de tres a doce meses, ha transcurrido un término de 10 años, mayor que el previsto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal, para la prescripción de la acción penal en ese delito.
Dispositiva
En virtud de lo expuesto este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de forma, interpuesto por el Fiscal Primero del Ministerio Público ante la Sala de Casación Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
lesiones personalesrecurso de casaciónprescripciónCódigo PenalCódigo de Enjuiciamiento Criminalacción penalfiscalsentencia