Sentencia N° 100 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de marzo de 2011

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Ninoska Beatriz Queipo Briceño, decidió desestimar el recurso de casación interpuesto por los defensores de Williams José del Valle Saud Álvarez, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar los recursos de apelación. La decisión se basa en la falta de fundamentos suficientes para modificar la sentencia anterior, manteniendo la condena por delitos de instigación al pánico y malversación de fondos públicos. La Sala reafirma su competencia y la validez de las pruebas presentadas en el juicio original.

La Sala de Casación Penal, al revisar el recurso de casación interpuesto, considera que los alegatos de la defensa no logran demostrar la existencia de vicios que justifiquen la anulación de la sentencia impugnada. Se destaca que la Corte de Apelaciones actuó conforme a derecho al desestimar las pruebas ofrecidas por la defensa, las cuales no fueron valoradas en su totalidad. Además, se reitera que el recurso de casación es un medio extraordinario que no debe ser utilizado para revisar aspectos que ya han sido decididos en instancias anteriores, salvo que se evidencien violaciones claras a los derechos fundamentales de los acusados. En consecuencia, la Sala concluye que no hay lugar para modificar la decisión de la Corte de Apelaciones.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por los ciudadanos abogados SERGIO URDANETA B. y ENIO CAMPOS C, actuando en su condición de Defensores del ciudadano acusado WILLIAMS JOSÉ DEL VALLE SAUD ÁLVAREZ, contra la sentencia dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, el 26 de octubre de 2010.