Sentencia N° 100 — Sala de Casación Penal del TSJ, 18 de marzo de 2003
TSJ/SCP, Sent. N° 100, Exp. CC03-0054, 18/03/2003
ExpedienteCC03-0054
PonenteJULIO ELÍAS MAYAUDÓN GRAÜ
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2003-03-18
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre dos juzgados en relación con el caso de Jorge Alexander Torres, acusado de aprovechamiento de vehículo proveniente del hurto. El Juzgado Tercero de Control del Estado Táchira se consideró incompetente y remitió el caso al Juzgado Segundo de Control del Estado Miranda, que también se declaró incompetente. La Sala determinó que la competencia corresponde al Juzgado Tercero de Control del Estado Táchira, donde se perpetró el delito.
Extracto de la motiva
Ahora bien, estando acreditado en autos que el presunto delito de aprovechamiento de vehículo proveniente del delito del hurto, se perpetró en el Estado Táchira, la competencia para conocer del juicio seguido al ciudadano Jorge Alexander Torres, corresponde al Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del referido Estado.
Dispositiva
Por lo antes expuesto este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente al Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, para conocer de la causa seguida al ciudadano Jorge Alexander Torres, por la comisión del delito de aprovechamiento de vehículo proveniente del hurto. En consecuencia remítase el expediente a dicho juzgado.
Palabras clave
conflicto de competenciaaprovechamiento de vehículohurtoCódigo Orgánico Procesal Penaljuzgado de controlEstado TáchiraEstado Miranda